Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/82350
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorGaytán Cortés, Juan
dc.contributor.advisorLópez Lomelí, Miguel Ángel
dc.contributor.advisorSánchez Gutiérrez, José
dc.contributor.advisorPelayo Maciel, Jorge
dc.contributor.authorFlores Mayoral, José Alfredo
dc.date.accessioned2020-12-18T19:45:27Z-
dc.date.available2020-12-18T19:45:27Z-
dc.date.issued1969-12-31
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/82350-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractLa gestión del conocimiento, se ha identificado como un concepto clave dentro de las organizaciones, por lo que, diversos estudios buscan llegar a una definición de los términos. No obstante, existen otros retos en el terreno de la investigación que también se estudian, como los efectos de la gestión del conocimiento, en la empresa pública; para estos estudios o evaluaciones, resulta necesario identificar los escenarios adecuados, que permitan establecer las relaciones, entre la gestión del conocimiento y el desempeño de la organización. En gran parte de los estudios, el enfoque ha sido hacia los factores críticos, dado que, probablemente llaman más la atención, que el resto de factores, o porque nuestra forma de estudio en el pensamiento occidental, se basa más en la especialización y el positivismo, que son eminentemente fragmentarios. Cualquiera que fuesen las razones que sustentaron los enfoques de los estudios hasta hoy realizados, es conveniente movernos, hacia una forma integrativa y realizar un estudio con los elementos en las dimensiones más sustantivas o representativas, en la teoría organizacional administrativa y en la gestión del conocimiento. Con este enfoque de investigación empírica cuantitativa, se contribuye en la generalización y se aumenta la valía de los resultados fragmentados, proponiendo un modelo o constructo, que ayuda en explicación de las relaciones causales, de la gestión del conocimiento en las organizaciones. Esta investigación correlacional (explicativa), explora las relaciones al interior de la organización, en cuanto a gestión del conocimiento y desempeño organizacional, en la empresa pública, considerando para la gestión del conocimiento, tres variables independientes: la estrategia, los facilitadores, la capacidad del proceso.
dc.description.tableofcontentsResumen 1 CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO 5 1.1 Antecedentes del problema 5 1.2 Propósito del estudio 9 1.3 Objetivo general 9 1.4 Objetivos específicos 9 1.5 Justificación 10 1.6 Delimitación y alcance 10 1.6.1 Para sustento del estudio 10 1.6.2 Del contenido en el trabajo 13 CAPÍTULO 2: PERSPECTIVA FILOSÓFICA Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CONOCIMIENTO 15 2.1 Revisión de la literatura 15 2.2 ¿Qué es el conocimiento? 16 2.3 Perspectiva filosófica conceptual, del conocimiento 17 2.3.1 El conocimiento 17 2.3.2 En la antigüedad 18 2.3.3 En la edad media 22 2.3.4 En la edad moderna 25 2.3.5 En el renacimiento 25 2.3.6 En el humanismo 26 2.3.7 En el racionalismo 26 2.3.8 En el empirismo 30 2.3.9 En la ilustración 36 2.3.10 La teoría del conocimiento 39 2.3.11 El conocimiento contemporáneo 40 2.4 Perspectiva organizacional, modelos teóricos y sus componentes 45 2.4.1 El conocimiento 46 2.4.2 Taxonomía del conocimiento 49 2.4.3 La gestión del conocimiento 50 2.4.4 La gestión del conocimiento y el capital intelectual 55 2.4.5 La gestión del conocimiento y sus variables, para el modelo teórico 56 2.4.5.1 La estrategia, para la gestión del conocimiento 56 2.4.5.1.1 Orientación humana 57 2.4.5.1.2 Orientación sistemas 60 2.4.5.2 Los facilitadores, de la gestión del conocimiento 62 2.4.5.2.1 Cultura organizacional 63 2.4.5.2.2 Estructura organizacional 67 2.4.5.2.3 Tecnología organizacional 69 2.4.5.3 Capacidad del proceso, para la gestión del conocimiento 70 2.4.5.3.1 Adquisición 72 2.4.5.3.2 Conversión 76 2.4.5.3.3 Aplicación 78 2.4.5.3.4 Protección 81 2.4.6 El desempeño organizacional 83 2.4.6.1 Ambiente interno 83 2.4.6.1.1 Índice de costo unitario de suministro 83 2.4.6.1.2 Índice de satisfacción laboral 84 2.4.6.2 Ambiente externo 85 2.4.6.2.1 Índice de cobrabilidad 85 2.4.6.2.2 Índice de satisfacción del cliente 85 2.4.7 Modelos teóricos, basados en la gestión del conocimiento y el desempeño organizacional 87 2.4.7.1 Gold, A., Malhotra, A. y Segars, A. (2001) 87 2.4.7.2 Choi, B. (2002) 87 2.4.7.3 Lee, H., & Choi, B. (2003) 88 2.4.7.4 Park, K. (2006) 88 2.4.8 Resumen de citas por autor, incluidas en la perpectiva organizacional, para sustento del modelo teórico hipotético ex ante 88 CAPÍTULO 3: DISEÑO METÓDOLOGICO LA INVESTIGACIÓN 92 3.1 Preguntas de investigación 92 3.2 Hipótesis de investigación 92 3.3 Modelo ex ante 95 3.4 El diseño 96 3.5 Congruencia metodológica 99 3.5.1 Congruencia, variable latente, gestión del conocimiento 99 3.5.2 Congruencia, variable independiente o dimensión: estrategia 100 3.5.3 Congruencia, variable independiente o dimensión: facilitadores 101 3.5.4 Congruencia, variable independienteo dimensión: capacidad del proceso 102 3.6 Análisis multivariante 104 3.7 Determinación de la muestra 105 3.8 Tipo de muestreo 106 3.9 Tamaño de la muestra poblacional 106 3.10 Instrumentación 107 3.11 La construcción encuesta 108 3.12 Matriz de coherencia teórica, entre el modelo ex ante y la encuesta 108 3.13 La encuesta inicial 111 3.14 Evaluación expertos 112 3.15 La escala de medición 113 3.16 La encuesta piloto 114 CAPÍTULO 4: DETERMINACIÓN, ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS 115 4.1 Sustento estadístico de la encuesta definitiva 115 4.2 Resultados del AFE, para la dimensión estrategia 116 4.3 Resultados del AFE, para la dimensión facilitadores 118 4.4 Resultados del AFE, para la dimensión capacidad del proceso 120 4.5 Resumen de ajustes, con base en el AFC, para las tres dimensiones 123 4.6 Constructos de primer orden 124 4.6.1 AFE, para la escala de medición, de la variable independiente 125 4.6.2 Resumen de ítems ajustados, basados en el AFE 128 4.6.3 AFC y la validez de la escala de medición, para la gestión del conocimiento 128 4.6.4 Fiabilidad de los ítems y factores 129 4.6.5 Validez de contenido 130 4.6.6 Validez de constructo 130 4.6.7 Validez convergente y de consistencia interna 130 4.6.8 Validez discriminante 132 4.6.9 Validez nomológica 134 4.6.10 Resumen AFC, para escala de medida GC, en CFE 135 4.6.11 Composición factorial, de la escala de medida, de la GC, en CFE 136 4.6.12 La variable dependiente, desempeño organizacional 137 4.6.13 Modelo de medida, de la variable dependiente, DO 138 4.7 Constructos de segundo orden 139 4.7.1 AFE, para el modelo de la GC y el DO, en CFE 140 4.7.2 Resumen de ítems ajustados, basados en el AFE 142 4.7.3 AFC y la validez del modelo de la GC y el DO, en CFE 142 4.7.4 Fiabilidad de los ítems y factores 143 4.7.5 Validez de contenido 143 4.7.6 Validez de constructo 144 4.7.7 Validez convergente y de consistencia interna 144 4.7.8 Validez discriminante 146 4.7.9 Validez nomológica 147 4.7.10 Resumen AFC, del modelo ex post de la GC y el DO, en CFE 148 4.7.11 Constructo correlacional, ex post de la GC y el DO en CFE 149 4.7.12 Constructo ampliado de parsimonia, ex post de la GC y el DO en CFE 150 DISCUSIONES, CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES 151 LÍMITES DEL ESTUDIO 159 REFERENCIAS 160 APÉNDICES 186 1 Modelo, proyecto de encuesta 186 2 Dictamen del nivel de enfoque de los ítems, con la gestión del conocimiento 196 3 Encuesta piloto 201 4 Encuesta definitiva 210 5 Escala de medida, con carga factorial, de la GC, en CFE 217 6 Encuesta definitiva y escala de medida, para la GC, en CFE, con referencias 218 7 Listas de tablas y figuras 225
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectDeterminantes
dc.subjectGestion Del Conocimiento
dc.subjectDesempeño Organizacional
dc.subjectCfe
dc.subjectComision Federal De Electricidad
dc.subjectMexico
dc.titleDeterminantes de la gestión del conocimiento y su impacto en el desempeño organizacional: Comisión Federal de Electricidad
dc.typeTesis de Doctorado
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderFlores Mayoral, José Alfredo
dc.coverageZAPOPAN, JALISCO
dc.type.conacytDoctoralThesis-
dc.degree.nameDOCTORADO EN CIENCIAS DE LA ADMINISTRACION-
dc.degree.departmentCUCEA-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.rights.accessopenAccess-
dc.degree.creatorDOCTOR EN CIENCIAS DE LA ADMINISTRACION-
Aparece en las colecciones:CUCEA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
DCUCEA10046FT.pdf3.23 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.