El Debate sobre el Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo en la Asamblea Legislativa del D.F. en 2009. Un Análisis Argumentativo e Ideológico del Discurso Político

Abstract

La ciudad de México, Distrito Federal (D.F.) ha experimentado un proceso de cambio social e institucional digno de atención y análisis. El D.F. es una ciudad con una gran relevancia política en términos de victorias sociales y de igualdad de derechos para las mujeres y para la población de la diversidad sexual. En el año 2007 aprobó una ley que despenaliza el aborto antes de las doce semanas; al año siguiente (2008) promulgó la ley que permite solicitar un cambio en el acta de nacimiento para validar la identidad de género sin necesidad de una cirugía de reasignación sexual; en 2009, la Asamblea Legislativa del D.F. (ALDF) discutió y aprobó modificaciones al Código Civil, para permitir que las parejas de personas del mismo sexo pudieran contraer matrimonio y adoptar hijos, no obstante que poco después la Procuraduría General de la República (PGR) promoviera —sin éxito—, una Acción de Inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para impedir la universalización de este derecho. En este contexto de transformación legal y social, decidí atender el debate que suscita modificar una institución como el matrimonio. A través de la modificación del Código Civil del D.F. fue posible acortar la brecha en términos de derechos civiles; además, esta iniciativa inspiró a agentes de cambio de otros estados, quienes están pugnando para que parejas del mismo sexo, puedan tener acceso pleno a la institución matrimonial, sin restricciones por la preferencia sexual.