Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/82103
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorHerrera Ortiz, Antonio
dc.contributor.advisorNavarro Meza, María Cristina
dc.contributor.authorChávez Navarro, Jorge Enrique
dc.date.accessioned2020-09-14T20:33:29Z-
dc.date.available2020-09-14T20:33:29Z-
dc.date.issued2015-12-09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/82103-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractEl objeto del estudio fue determinar la eficacia de Microdebridador (MD) vs Radiofrecuencia (RF) en pacientes con Hipertrofia de Cornetes Inferiores (HCI). Se trató de un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, comparativo, intervencionista, en un solo centro en el que se incluyeron 40 pacientes con HCI. Los sujetos se distribuyeron aleatoriamente en 2 grupos y recibieron el tratamiento de Reducción Volumétrica de Cornetes Inferiores (RVCI) con MD o RF en el basal. La mejoría promedio fue evaluada a los 6 meses mediante un cuestionario de percepción de la función nasal y se encontró que la efectividad de cada método individualmente fue estadísticamente significativa (p=0.000). Por otro lado, al comparar ambos métodos entre sí, ninguno resultó mejor que el otro (p=0.552). En conclusión, ambas terapias de reducción volumétrica son altamente efectivas para el tratamiento de la obstrucción nasal secundaria a HCI. El perfil de seguridad de ambos tratamientos es adecuado. Sin embargo, la relación costo-beneficio y riesgo-beneficio de la RF presenta mayores ventajas, al ser un procedimiento totalmente ambulatorio, sin necesidad de realizarse en quirófano bajo anestesia general y que además se realiza con menos insumos, personal, y por lo tanto, costos para pacientes y/o instituciones. Por lo tanto la RVCI con RF parece el candidato ideal a estándar de tratamiento en el futuro cercano.
dc.description.tableofcontents1. Resumen 2. Introducción 3. Marco teórico 3.1. Embriología y anatomía de la nariz y senos paranasales 3.2. Fisiología nasal, resistencia y flujo aéreo 3.3. Hipertrofia de cornetes inferiores 3.4. Antecedentes 3.5. Descripción de los tratamientos actualmente disponibles 3.5.1. Turbinectomía parcial de cornetes inferiores 3.5.2. Microdebridador 3.5.3. Radiofrecuencia 3.6. Fundamento teórico para el uso de radiofrecuencia vs microdebridador en hipertrofia de cornetes inferiores 4. Planteamiento del problema 5. Justificación 6. Objetivos 7. Hipótesis 8. Material y metodología 9. Resultados 10. Discusión 11. Conclusiones 12. Bibliografía 13. Anexos
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectHipertrofia Cornetes Inferiores
dc.subjectMicrodebridador
dc.subjectRadiofrecuencia
dc.titleESTUDIO PARA EVALUAR LA EFICACIA DE MICRODEBRIDADOR VERSUS RADIOFRECUENCIA PARA LA REDUCCIÓN VOLUMÉTRICA DE CORNETES INFERIORES
dc.typeTesis de Especialidad
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderChávez Navarro, Jorge Enrique
dc.coverageZAPOPAN, JALISCO
dc.type.conacytacademicSpecialization-
dc.degree.nameESPECIALIDAD EN OTORRINOLARINGOLOGIA Y CIRUGIA DE CABEZA Y CUELLO ISSSTE HVGF-
dc.degree.departmentCUCS-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorESPECIALISTA EN OTORRINOLARINGOLOGIA Y CIRUGIA DE CABEZA Y CUELLO ISSSTE HVGF-
Aparece en las colecciones:CUCS

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
ECUCS10177.pdf
Acceso Restringido
381.34 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.