Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/81906
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorBañuelos Pineda, Jacinto
dc.contributor.advisorGarcía López, Pedro Macedonio
dc.contributor.advisorZamora Natera, Juan Francisco
dc.contributor.authorGonzález Sánchez, Paula
dc.date.accessioned2020-08-16T01:43:59Z-
dc.date.available2020-08-16T01:43:59Z-
dc.date.issued2018-03-23
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/81906-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractA nivel mundial la expectativa de vida ha incrementado y con ello la prevalencia de padecimientos asociados a la edad, se estima que para el año 2050 cerca de la mitad de los habitantes en México será mayor a los 60 años. Actualmente los servicios de salud atienden enfermedades que representan un alto costo económico, se estima que entre el 25 y 30% de los individuos sufren algún deterioro cognitivo. Se ha demostrado que el consumo de flavonoides principalmente antocianinas previene y revierte el deterioro cognitivo asociado a la edad. Por lo tanto, se plantea la necesidad de desarrollar terapias alternativas basadas en productos naturales. El cáliz de Hibiscus sabdariffa (Hs) y el fruto de Rubus idaeus (Ri) contienen antocianinas. Con el objetivo de evaluar el efecto de estás sobre la memoria y aprendizaje espacial en ratas senescentes. Se obtuvieron extractos de antocianinas de Hs y Ri y se administraron en un grupo de animales (n=30) de 18 meses, divididas aleatoriamente en 3 grupos (n=10 c/u), Grupo I: Control (C), Grupo II: Extracto Hs, Grupo III: Extracto Ri. Los animales recibieron vía oral el extracto correspondiente, diluido en 30 ml de agua durante 30 días consecutivos. Posteriormente se analizó su memoria y aprendizaje espacial mediante el Laberinto de Barnes. Los resultados muestran que los animales tratados con Hs, registran menor tiempo de latencia con una p=0.048 y menor número de errores p=0.006. en comparación con los animales tratados con Ri, los cuales registraron valores de estos parámetros semejantes a los del grupo C. Ésta diferencia observada entre el grupo Ri y Hs, puede ser explicada en cierta medida por el diferente contenido de antocianinas en cada tipo de extracto administrado, ya que la dosis que se administró fue equivalente. Se concluye que los animales en etapa senescente que recibieron el extracto de Hs tuvieron mejor capacidad de memoria y aprendizaje en comparación con los animales a los que se les administró extracto de Ri y los animales que no recibieron tratamiento alguno.
dc.description.tableofcontentsRESUMEN ............................................................................................................................. 3 ABSTRACT ........................................................................................................................... 4 1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 5 2. ANTECEDENTES ............................................................................................................. 7 2.1. Procesos cognitivos y envejecimiento. ........................................................................ 8 2.1.1. Desarrollo cognitivo. ............................................................................................. 8 2.1.2. Aprendizaje y memoria. ........................................................................................ 8 2.1.3. Proceso de Memoria .............................................................................................. 9 2.1.4. Cambios funcionales durante la senescencia ...................................................... 11 2.1.5. Neurobiología del envejecimiento. ..................................................................... 14 2.1.6. Deterioro cognitivo. ............................................................................................ 17 2.2. Flavonoides sobre los procesos de cognición. ........................................................... 18 3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................................... 20 4. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................. 21 5. HIPÓTESIS ...................................................................................................................... 22 6. OBJETIVO GENERAL ................................................................................................... 23 6.1. Objetivos particulares ................................................................................................ 23 7. MATERIAL Y MÉTODOS ............................................................................................. 24 7.1. Obtención de extractos de Hibiscus sabdariffa y Rubus idaeus. ............................... 24 7.2. Material Biológico. .................................................................................................... 24 7.3. Prueba conductual laberinto de Barnes. ..................................................................... 25 7.4. Análisis estadístico. ................................................................................................... 27 8. RESULTADOS ................................................................................................................ 28 8.1. Prueba laberinto de Barnes. ....................................................................................... 29 8.1.1. Tiempo de latencia de desplazamiento del centro de la plataforma a cualquier orificio de la periferia. ................................................................................................... 29 8.1.2. Tiempo de latencia para encontrar el orificio de escape, sin ingresar. ................ 30 8.1.3. Tiempo de latencia de ingreso al orificio escape. ............................................... 31 8.1.4. Número de errores. .............................................................................................. 32 8.2. Análisis de correlación de Pearson. ........................................................................... 33 8.3. Estrategia de búsqueda de los sujetos experimentales para encontrar el orificio de escape. ............................................................................................................................... 36 9. DISCUSIÓN ..................................................................................................................... 42 9.1. Tiempo de latencia de desplazamiento del centro de la plataforma a cualquier orificio de la periferia .................................................................................................................... 42 9.2. Tiempo de latencia para encontrar el orificio de escape y no ingresar. ..................... 42 9.3. Tiempo de latencia de ingreso al orificio de escape y Número de errores. ............... 43 10. CONCLUSIÓN .............................................................................................................. 45 11. LITERATURA CITADA ............................................................................................... 46
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectFlavonoides
dc.subjectEtapa Senscente
dc.subjectAntocianinas
dc.titleEfecto de extractos obtenidos de Hibiscus sabdariffa y Rubus idaeus sobre la capacidad de memoria y aprendizaje espacial en ratas senescentes.
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderGonzález Sánchez, Paula
dc.coverageZAPOPAN, JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis-
dc.degree.nameMaestría en Ciencias en Biosistemática y Manejo de Recursos Naturales y Agrícolas-
dc.degree.departmentCUCBA-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorMaestra en Ciencias en Biosistemática y Manejo de Recursos Naturales y Agrícolas-
Aparece en las colecciones:CUCBA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCBA10037.pdf
Acceso Restringido
552.44 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.