Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/81243
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorMacias Vera, Norah Nalleli
dc.contributor.advisorVelazquez Castellanos, Patricia Ines
dc.contributor.advisorGodoy Rodriguez, Nancy
dc.contributor.authorLelevier De Doig Alvear, Humberto
dc.date.accessioned2020-07-27T00:23:27Z-
dc.date.available2020-07-27T00:23:27Z-
dc.date.issued2020-02-28
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/81243-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractIntroducción: La cistoscopia es uno de los procedimientos que con mas frecuencia se realiza en la consulta de urología ginecológica. La principal desventaja de la cistoscopia es el riesgo de una infección del tracto urinario por lo que en algunas pacientes se utiliza profilaxis antimicrobiana Objetivos: Determinar la efectividad del uso del antibiótico profiláctico comparado con no dar tratamiento en la prevención de infección de vías urinarias (IVU) y la bacteriuria asintomática en pacientes sometidas a cistoscopia Material y métodos: De manera prospectiva se incluyeron todas las pacientes que se les realizó cistoscopia sin factores de riesgo y fueron asignadas a 3 grupos en el momento previo al procedimiento (Grupo 1: Ciprofloxacino 500 mg VO DU, Grupo 2: Nitrofurantoína 100 mg VO DU y Grupo 3: No tratamiento). Se realizaron cistoscopia a las pacientes que cumplían los criterios de inclusión y posteriormente a la semana se evaluó a las pacientes con un urocultivo Resultados: Se incluyeron 186 pacientes sometidas a cistoscopia de las cuales a 63 se administró ciprofloxacino, 62 nitrofurantoína y a 61 no se les dió tratamiento. La edad promedio de las pacientes fue de 56 años. Se observó una diferencia significativa (p=.013) en la reducción de IVU con nitrofurantoína (RR=.13, IC 95% .02 a .97 ) comparado con el grupo de no tratamiento. También se observo una diferencia (p = 0.13) en el porcentaje con urocultivo positivo entre los pacientes del grupo nitrofurantoína 7 (12.3%) y no tratamiento 19 (33%); (RR=.37, IC95%: .17 a .81). No se observó diferencia significativa con ciprofloxacino, solamente con RR a favor del medicamento. Conclusiones: Se encontró diferencia significativa en la prevención de IVU con el uso de nitrofurantoína y no con el ciprofloxacino por lo que seria importante valorar la resistencia bacteriana que hay en nuestra región a los medicamentos que se utilizan para profilaxis antimicrobiana.
dc.description.tableofcontents1. Portada 2. Indice 3. Trabajo de investigación o Resumen 6 o Capitulo 1: Introducción 7 o Capitulo 2: Marco Teorico 8 o Capitulo 3: Justificación 17 o Capitulo 4: Sintesis del proyecto • Pregunta de investigación 18 • Hipotesis 18 • Objetivos • Objetivo general 19 • Objetivo especificos 19 o Capitulo 5: Material y Metodos • Tipo de investigación, nivel y diseño 20 • Universo del estudio 20 • Lugar de Realizacion 20 • Criterios de inclusión 20 • Criterios de exclusión 21 • Criterios de eliminación 21 • Definición de variables 22 • Descripción general del estudio 23 • Cronograma de actividades 25 o Capitulo 6: Aspectos eticos 26 o Capitulo 7: Recursos y Financiamiento 27 o Capitulo 8: Resultados 28 o Capitulo 9: Discusión 33 o Capitulo 10: Conclusiones 35 4. Referencias bibliograficas 36 5. Anexos • Anexo 1: Hoja de recoleccion de datos 39 • Anexo 2: Consentimiento informado 40 • Anexo 3: Aprobación del Comité de Etica 45
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectInfeccion Urinaria
dc.subjectCistoscopia
dc.subjectProfilaxis
dc.title“EFICACIA DE LA PROFILAXIS ANTIBIOTICA PARA PREVENCIÓN DE INFECCIÓN DE VÍAS URINARIAS EN LA REALIZACIÓN DE CISTOSCOPIA“
dc.typeTesis de Especialidad
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderLelevier De Doig Alvear, Humberto
dc.coverageGUADALAJARA JALISCO
dc.type.conacytacademicSpecialization-
dc.degree.nameESPECIALIDAD EN UROLOGIA GINECOLOGICA HCGFAA-
dc.degree.departmentCUCS-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorESPECIALISTA EN UROLOGIA GINECOLOGICA HCGFAA-
Aparece en las colecciones:CUCS

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
ECUCS10069.pdf
Acceso Restringido
212.9 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.