Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/81140
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorDíaz Magaña, Flavia Mariana
dc.contributor.advisorPlascencia Contreras, Hugo Isaac
dc.contributor.authorLópez Rodríguez, Claudia Alejandra
dc.date.accessioned2020-07-26T15:46:40Z-
dc.date.available2020-07-26T15:46:40Z-
dc.date.issued2017-01-16
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/81140-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractABSTRACT This study aimed to describe the anatomy of maxillary canines from a Western Mexican sub-population using micro-computed tomography (micro-CT). Maxillary canines (n=32) were scanned at 19.6 µm voxel resolution. Number and location of canals, the distance between the cement-enamel junction and apex, occurrence of accessory and lateral canals, presence of oval canals, number of foraminas as well as two – (area, perimeter, roundness, aspect ratio, major and minor diameters) and three-dimensional (volume, surface area and SMI) analysis were performed. Data of two-dimensional analyses at 5 different apical levels was statistically compared using Kruskal-Wallis tests (α = 0-05). Overall, 31 specimens had one root with a main canal (Vertucci type I). Mean distance from the apex to the cementenamel junction was 16.32±2.27. Apical foraminas were present in 14 specimens (43%). No statistical differences were found in the two-dimensional analyses between the foramen and the 1 and 2 mm apical levels (P> 0.05). Maxillary canines presenting one root canal were present in a high percentage of cases (96%). The prevalence of long oval canals was < 12% at the apical third and at least 37% of the sample showed more than one point of exit in the last apical 3mm. RESÚMEN El objetivo de este estudio es la descripción de la anatomía del canino maxilar en una población del occidente mexicano utilizando micro tomografía computarizada (micro-CT). Caninos maxilares (n=32) fueron escaneados a una resolución de 19.6 µm voxel. Número y localización de conductos, distancia entre la unión amelo-cementaria y el ápice, incidencia de conductos accesorios y laterales, presencia de conductos ovales, número de foraminas, así como bi – (área, perímetro, circularidad, aspect ratio, diámetro mayor y menor) y tri-dimensional (volumen, área de superficie y SMI) fueron analizados. Los datos analizados bidimensionalmente a 5 diferentes niveles del ápice fueron comparados estadísticamente utilizando la prueba Kruskal-Wallis (α = 0-05). En general, 31 especímenes tenían una raíz con un conducto principal (Vertucci tipo I). La media en la distancia entre el ápice y la unión amelocementaria fue de 16.32±2.27. Foraminas apicales estuvieron presentes en 14 especímenes (43%). No se encontraron diferencias estadísticas en el análisis bi-dimensional del forámen entre los niveles apicales a 1 y 2 mm (P> 0.05). Los caninos maxilares presentaron un conducto radicular en la mayoría de los casos (96%). La prevalencia de conductos ovales fue < 12% en el tercio apical y por lo menos el 37% de la muestra mostró mas de una salida en los últimos 3mm apicales.
dc.description.tableofcontentsÍndice Abreviaturas, acrónimos y siglas I.- RESUMEN II.- MARCO TEÓRICO III.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA IV.- PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN V.- JUSTIFICACIÓN VI.- OBJETIVOS VI.I.- Objetivo general VI.II.- Objetivos particulares VII.- MATERIALES Y MÉTODOS VII.I.- Tipo de diseño de estudio VII.II.- Sede del estudio VII.III.- Grupo VII.IV.- Criterios de selección VII.V.- Tamaño de la muestra VII.VI.- Variables de influencia VII.VII.- Operacionalización de variables VII.VIII.- Procedimiento VII.IX.- Cronograma de trabajo VII.X.- Recursos VII.XI.- Método de captación de los datos VII.XII.- Método de proceso de los datos VII.XIII.- Método de análisis de los datos VII.XIV.- Método de presentación de los datos VIII.- FLUJOGRAMA IX.- RESULTADOS IX.I.- Análisis cualitativo IX.II.- Análisis cuantitativo X.- DISCUSIÓN X.I.- Análisis cualitativo X.II.- Análisis cuantitativo bidimensional X.III.- Análisis cuantitativo tridimensional XI.- CONCLUSIONES XII.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN XIII.- ANEXOS XIV.- BIBLIOGRAFÍA
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectCanino Maxilar
dc.subjectMicro Tomografia Computarizada
dc.subjectAnatomia Del Conducto Radicular
dc.subjectMaxillary Canine
dc.subjectMicrocomputed Tomography
dc.subjectRoot Canal Anatomy.
dc.titleANÁLISIS DE LA ANATOMÍA DEL SISTEMA DE CONDUCTOS RADICULARES EN EL CANINO MAXILAR UNIRRADICULAR
dc.title.alternativePara obtener el grado de Especialista en Endodoncia
dc.typeTesis de Especialidad
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderLópez Rodríguez, Claudia Alejandra
dc.coverageTEPATITLAN DE MORELOS, JALISCO
dc.type.conacytacademicSpecialization-
dc.degree.nameESPECIALIDAD EN ENDODONCIA-
dc.degree.departmentCUALTOS-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorESPECIALISTA EN ENDODONCIA-
Aparece en las colecciones:CUALTOS

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
ECUALTOS10012FT.pdf2.58 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.