RESULTADOS AUDIOMÉTRICOS COMPARATIVOS CON PRÓTESIS DE SCHUKNECHT VS PRÓTESIS DE CAUSSE LOOP

Abstract

La otoesclerosis es la causa más común de hipoacusia conductiva progresiva bilateral con membrana timpánica normal y adecuada función de la trompa de Eustaquio. La estapedotomía es una de las cirugías más gratificantes dentro de la Otorrinolaringología. Los buenos resultados se deben tanto a las técnicas quirúrgicas como a las prótesis diseñadas en un intento de obtener mejor recuperación auditiva postquirúrgica. La prótesis de Schuknecht con bucle de metal, exige un paso extra con necesidad de clipaje a la apófisis larga del yunque; mientras la prótesis de Causse loop, hecha totalmente de fluoroplastic, no requiere de dicho paso, teniendo un autoclipaje. El presente estudio tiene como objetivo comparar los resultados audiométricos postquirúrgicos de ambas prótesis utilizadas en estapedotomías realizadas desde enero de 2013 hasta mayo del 2016 en el Hospital Regional “Dr. Valentín Gómez Farías”. Se obtuvieron un total de 83 pacientes. Los resultados obtenidos muestran mejoría estadísticamente significativa de los pacientes sometidos a estapedotomía sin importar la prótesis utilizada; sin embargo, al comparar los resultados de una prótesis con la otra, la mejoría audiométrica obtenida en el postquirúrgico no fue estadísticamente significativa. La estapedotomía continúa siendo el tratamiento de elección para la otoesclerosis. Ninguna de nuestras prótesis mostró superioridad en los resultados audiométricos postquirúrgicos. La prótesis de Causse loop pudiera simplificar la cirugía al no requerir clipaje a la apófisis larga del yunque.