Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/80696
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Gómez Hermosillo, César Miguel | |
dc.contributor.advisor | González Reynoso, Orfil | |
dc.contributor.advisor | Robledo Ortiz, Jorge Ramón | |
dc.contributor.author | Reynaga Delgado, A Eire | |
dc.date.accessioned | 2020-04-09T23:07:47Z | - |
dc.date.available | 2020-04-09T23:07:47Z | - |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/80696 | - |
dc.identifier.uri | http://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.description.abstract | RESUMEN Los derrames de hidrocarburos en el planeta han ocasionado uno de los problemas más serios en materia de contaminación de suelos, donde el derrame de hidrocarburos derivados del petróleo ocupa uno de los primeros lugares. De acuerdo a cifras publicadas por el INEGI los suelos degradados por la contaminación en México, ascendían a las 74'270,821 ha, para el 2010. Entre las tecnologías para la recuperación de suelos contaminados la biorremediación se ha utilizado con éxito para tratar suelos, lodos y sedimentos contaminados con hidrocarburos, solventes e hidrocarburos aromáticos policíclicos. | |
dc.description.tableofcontents | ÍNDICE AGRADECIMIENTOS ................................................................................................ 6 RESUMEN .................................................................................................................... 7 l. ANTECEDENTES .................................................................................................... 9 1.1 Los HIDROCARBUROS TOTALES DE PETRÓLEO COMO CONTAMINANTES DEL SUEL09 1.2 LABIORREMEDIACIÓNDE SUELO Y AGUA CONTAMINADOS CON TPH ................ 15 1.3 LAS BIOPELÍCULAS E INMOVILIZACIÓN DE MICROORGANISMOS EN LOS PROCESOS DE BIORREMEDIACIÓN ............................................................................................. 16 2. JUSTIFICACIÓN ....... .. ...... .. ....... .. ............. .. ...... .. ....... .. ............. .. ...... .. ....... .. ......... 19 3. HIPÓTESIS ............................................................................................................. 20 4. OBJETIVOS ........................................................................................................... 21 5. MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................... 22 5.1 MUESTRAS ......................................................................................................... 23 5 .2 ENRIQUECIMIENTO, AISLAMIENTO E IDENTIFICACIÓN MICROBIOLÓGICA ............ 24 5.2.1 Enriquecimiento ......................................................................................... 24 5.2.2 Identificación inicial .................................................................................. 26 5.3 EVALUACIÓN DE LA RESISTENCIA A FACTORES AMBIENTALES Y SUSCEPTIBILIDAD A BTEX's DE LAS CEPAS AISLADAS ...................................................................... 27 5.4 CINÉTICAS DE CRECIMIENTO EN PRESENCIA DE BTX COMPARADO CON LAS CONDICIONES DE REFERENCIA ........................................................................... 34 6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................. 40 6.1 IDENTIFICACIÓN DE CEPAS ....................................................................... 40 6.2 ESTANDARIZACIÓN DEL MÉTODO DE CULTIVO .................................................... 47 6.3 CRECIMIENTO MICROBIANO EN CONDICIONES DE REFERENCIA ........................... 49 6.4 EFECTO DE LA TEMPERATURA DE INCUBACIÓN SOBRE LAS CEPAS AISLADAS ...................................................................................................... 55 6.5 EFECTO DEL PH SOBRE LA CUTIV ABILIDAD DE LAS CEPAS AISLADAS ..... .. .......... 62 6.6 SUSCEPTIBILIDADALOSBTEX'S ......................................................................... 63 6.7 CINÉTICAS DE CRECIMIENTO CON CEPAS PRE-ADAPTADAS EN MEDIO MINERAL CON BENCENO, TOLUENO, XILENO Y GLUCOSA ........................................................ 67 CONCLUSIONES .......... .. ...... .. ....... .. ..... .. ...... .. ...... .. ....... .. ..... .. ...... .. ...... .. ....... .. ..... .. .. 76 BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................... 78 ANEXOS ..................................................................................................................... 87 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://wdg.biblio.udg.mx/politicasdepublicacion.php | |
dc.title | CONFORMACIÓN DE UN CONSORCIO MICROBIANO A PARTIR DE CEPAS AISLADAS DE UN SITIO CONTAMINADO CON DIÉSEL CAPAZ DE DEGRADAR HIDROCARBUROS DE PETRÓLEO Y SUS DERIVADOS | |
dc.type | Tesis de Doctorado | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Reynaga Delgado, A Eire | |
dc.coverage | Guadalajara, Jalisco, México | |
dc.type.conacyt | DoctoralThesis | - |
dc.degree.name | DOCTORADO EN CIENCIAS EN PROCESOS BIOTECNÓLOGICOS | - |
dc.degree.department | CUCEI | - |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | - |
dc.rights.access | openAccess | - |
dc.degree.creator | DOCTORA EN CIENCIAS EN PROCESOS BIOTECNÓLOGICOS | - |
Appears in Collections: | CUCEI |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
DCUCEI00096FT.pdf | 13.8 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in RIUdeG are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.