1. RIUdeG
  2. Tesis
  3. Maestría
  4. CUCEI
Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12104/80627
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGarcía Torales, Guillermo
dc.contributor.advisorGómez Rosas, Gilberto
dc.contributor.authorGonzález Romero, Jaime Ricardo
dc.date.accessioned2020-04-05T22:59:58Z-
dc.date.available2020-04-05T22:59:58Z-
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/80627-
dc.identifier.urihttp://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractResumen Las ondas de choque pueden observarse en la naturaleza en diversas formas, como lo son: un rayo, un meteorito o la explosión de un volcán. Así mismo, pueden ser producidas por el hombre mediante diversas técnicas, como lo son: una palmada, un cinto, un láser, entre otros. El estudio de estas ondas de choque es de gran interés debido su gran amplitud y a los efectos que producen en el medio de propagación y se han desarrollado técnicas para producirlas en el laboratorio. En general, una onda de choque es una onda de presión donde la amplitud cambia de manera abrupta mientras se propaga a velocidades superiores a la velocidad del sonido en el medio de propagación. Bajo esta definición, existe una gran variedad de ondas de choque que se nombran de acuerdo al mecanismo usado para la producción de la onda, teniendo así: ondas de choque independientes, adjuntas, de detonación y mecánicas.
dc.description.tableofcontentsINDICE ÍNDICE ...................................................................................................................... 6 Lista de Figuras ....................................................................................................... 10 Lista de Tablas ........................................................................................................ 19 Resumen ................................................................................................................... 20 Objetivos .................................................................................................................. 24 Justificación ............................................................................................................. 25 1 Introducción ...................................................................................................... 27 1.1 ONDAS DE CHOQUE ............................................................................... 27 1.2 PRINCIPIO DE INDUCCIÓN DE ONDAS DE CHOQUE LÁSER ........ 36 2 Antecedentes ..................................................................................................... 42 2.1 MODELO ANALÍTICO DE F ABBRO ..................................................... 42 2.2 IMPEDANCIA ACÚSTICA ...................................................................... 46 2.3 MEDIO CONFINANTE ............................................................................. 47 2.4 CURVA DE CALIBRACIÓN DEL SENSOR DE MANGANINA .......... 50 2.5 ESTADO DEL ARTE ................................................................................ 51 Página l 6 3 Sistema de Medición de Presión ...................................................................... 55 3.1 MÉTODOS ELECTRO-MECÁNICOS DE DETECCIÓN .... ....... .. .......... 55 3.2 SENSORES PIEZORESISTIVOS ............................................................. 56 3.2.1 PUENTE DE WHEATSTONE ............................................................. 61 3.2.2 TEOREMA DE THÉVENIN DEL PUENTE DE WHEATSTONE ..... 65 3.3 AMPLIFICADORES DIFERENCIALES ...... .. ...... .. ...... .. ...... .. ...... .. .......... 67 3.3.1 MODO COMÚN DE RECHAZO A RUIDO ....................................... 70 3.4 AMPLIFICADOR DE INSTRUMENTACIÓN ......................................... 71 3.5 MODELO MATEMÁTICO DE PRESIÓN VS VOLTAJE ....................... 74 3 .6 SENSORES PIEZOELÉCTRICOS ........ .. ...... .. ...... .. ...... .. ...... .. ...... .. ...... .... 77 3.7 RUIDO ELÉCTRICO Y FILTRADO DE SEÑAL .................................... 80 4 Desarrollo Experimental .................................................................................. 88 4.1 SENSOR PIEZORESISTIVO Y ACONDICIONAMIENTO .................... 89 4.1.1 DISEÑO DEL PUENTE DE WHEATSTONE ......... .. ...... .. ...... .. .......... 91 4.1.2 TEOREMA DE THEVENIN DEL PUENTE DE WHEATSTONE ..... 94 4.1.3 DISEÑO DEL AMPLIFICADOR DE INSTRUMENTACIÓN ........... 97 4.1.4 DISEÑO DEL PCB PARA EL SISTEMA DE MEDICIÓN .............. 103 Página 17 4.1.5 DISEÑO DEL FILTRO PASA ALTAS .............................................. 106 4.2 SENSOR PIEZOELÉCTRICO ....... .. ...... .. ...... .. ...... .. ...... .. ...... .. ...... .. ........ 109 4.3 PARÁMETROS DEL LÁSER ................................................................. 111 4.4 CARACTERÍSTICAS DEL ALUMINIO ................................................ 113 4.4.1 LÍMITE ELÁSTICO DE HUGONIOT ............................................... 114 4.5 ARREGLOEXPERIMENTAL ...... .. ...... .. ...... .. ...... .. ...... .. ...... .. ...... .. ........ 116 5 Análisis de Resultados .................................................................................... 123 5. l ONDA DE CHOQUE LÁSER EN ALUMINIO 6063-T5 ....................... 123 5.1.1 MÉTODO PIEZORESISTIVO: FORMA DE ONDA ........................ 123 5.1.2 MÉTODO PIEZORESISTIVO: PRESIÓN ....... .. ...... .. ...... .. ...... .. ........ 127 5.1.3 MÉTODO PIEZOELÉCTRICO: FORMA DE ONDA ....................... 129 5.1.4 MÉTODO PIEZOELÉCTRICO: PRESIÓN ....................................... 131 5.2 ONDA DE CHOQUE LÁSER EN ALUMINIO 6061-T6 ....................... 133 5.2.1 MÉTODO PIEZORESISTIVO: FORMA DE ONDA ...... .. ...... .. ........ 133 5.2.2 MÉTODO PIEZORESISTIVO: PRESIÓN ......................................... 137 5.2.3 MÉTODO PIEZOELÉCTRICO: FORMA DE ONDA ....................... 139 5.2.4 MÉTODO PIEZOELÉCTRICO: PRESIÓN ....................................... 140 Página l 8 5.3 COMPARACIÓN DEL MÉTODO PIEZORESISTIVO ......................... 142 5.4 ANÁLISIS DE SEÑALES ENTRE EL MÉTODO PIEZORESISTIVO Y EL MÉTODO PIEZOELÉCTRICO ..................................................................................... 143 5.4.1 ALUMINIO 6063-T5 DE 1.3 mm ...................................................... 144 5.4.2 ALUMINIO 6061-T6 DE 5 mm ......................................................... 145 Conclusiones .......................................................................................................... 148 Referencias ............................................................................................................ 153 Apéndice A ............................................................................................................ 158 Apéndice B ............................................................................................................. 160 Apéndice C ............................................................................................................ 170 Apéndice D ............................................................................................................ 172 Apéndice E ............................................................................................................. 174 Apéndice F ............................................................................................................. 175 Apéndice G ............................................................................................................ 177 Apéndice H ............................................................................................................ 179 Apéndice 1 .............................................................................................................. 181
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://wdg.biblio.udg.mx/politicasdepublicacion.php
dc.titleCARACTERIZACIÓN MECÁNICA DE ONDAS DE CHOQUE LÁSER EN ALUMINIO 6061-T6
dc.typeTesis de Maestria
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderGonzález Romero, Jaime Ricardo
dc.coverageGuadalajara, Jalisco
dc.type.conacytmasterThesis-
dc.degree.nameMAESTRIA EN CIENCIAS EN INGENIERÍA EN ELECTRÓNICA Y COMPUTACIÓN-
dc.degree.departmentCUCEI-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorMAESTRO EN CIENCIAS EN INGENIERÍA EN ELECTRÓNICA Y COMPUTACIÓN-
Appears in Collections:CUCEI

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record


Items in RIUdeG are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.