Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/80050
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorCantero Ramírez, Margarita
dc.contributor.advisorGuzmán Díaz, José Cruz
dc.contributor.advisorFigueroa Gómez, Santiago
dc.contributor.advisorPeña, José Antonio
dc.contributor.advisorChávez Ochoa, Karina Del Carmen
dc.contributor.authorMorfín Morfín, Eliazar
dc.date.accessioned2019-12-28T23:27:50Z-
dc.date.available2019-12-28T23:27:50Z-
dc.date.issued2019-03-30
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/80050-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractEl presente trabajo consiste en proponer que se incluya en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos el Principio de Igualdad ante la ley y el derecho del imputado a la reparación del daño en el procedimiento penal con el objetivo de establecer las bases para el reconocimiento de derechos humanos fundamentales al imputado en el proceso penal mexicano. Se realizó la recolección de datos y estadísticas del Instituto Nacional de Estadísticas Geografía e Historia (INEGI), la documentación de algunas de las resoluciones que ha emitido la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y dos casos radicados en juzgados especializados en materia penal en el Estado de Jalisco para demostrar la problemática que actualmente existe en la impartición de justicia que afecta los intereses del imputado en el proceso penal mexicano. En conclusión, se sugieren dos reformas constitucionales relacionadas al derecho a la reparación del daño a una de las partes dentro del procedimiento penal identificado como “imputado”, y la inclusión del Principio de igualdad ante la ley en el procedimiento penal de acuerdo con el derecho natural y los Tratados Internacionales firmados por México en materia de derechos humanos.
dc.description.tableofcontentsIntroducción....1 Capítulo I. Planteamiento y descripción del problema....3 1.1 Descripción del problema....3 1.2 Relevancia jurídica....7 La reparación del daño en las constituciones de 1215 a 2010. Carta magna de Inglaterra el año 1215....7 Antecedentes históricos de la reparación del daño en Europa y Latinoamérica....8 Antecedentes históricos de la reparación del daño en México....12 1.3 Relevancia social....24 Efectos de la privación de la libertad....24 1.4 Objetivo....27 1.5 Hipótesis....28 Capítulo II. Propuesta de solución del problema....29 2.1 Perspectiva teórica de la solución....29 Caso 1....31 Caso 2....34 2.2 Perspectiva jurídica....46 2.3 Propuesta de solución....73 Capítulo III. Conclusiones y propuestas....78 Apéndice A....84 Apéndice B....86
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectReparacion Del Daño
dc.subjectPrivacion De La Libertad
dc.subjectResponsabilidad Patrimonial Del Estado.
dc.titleReparación del daño al imputado en el procedimiento penal.
dc.typePropuesta de solucion a un problema especifico de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderMorfín Morfín, Eliazar
dc.coverageCIUDAD GUZMAN, JALISCO.
dc.type.conacytmasterDegreeWork-
dc.degree.nameMaestría en Derecho-
dc.degree.departmentCUSUR-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorMaestro en Derecho-
Aparece en las colecciones:CUSUR

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUSUR10005.pdf
Acceso Restringido
553.02 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.