Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/73565
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Guerrero de León, Aida Alejandra | |
dc.contributor.advisor | Casillas Santana, Norberto | |
dc.contributor.advisor | Gutiérrez Rocha, Víctor | |
dc.contributor.author | Gudiño Guzmán, Bernardo | |
dc.date.accessioned | 2019-06-13T23:53:56Z | - |
dc.date.available | 2019-06-13T23:53:56Z | - |
dc.date.submitted | 2017 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/73565 | - |
dc.identifier.uri | http://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.description.abstract | La elevada contaminación del río Grande Santiago en el estado de Jalisco, se ha convertido en un riesgo de salud pública para la población asentada en su cuenca. En parte porque su caudal se utiliza para regar vastas áreas de cultivos a través de varios canales, entre ellos, el de La Aurora, perteneciente al Distrito de Riego 013 de la CONAGUA. El deterioro creciente de la calidad del agua afecta al ecosistema circundante, la salud pública y la producción agrícola (Informador, 2009). Por tanto, es necesario un programa de monitoreo de los agentes contaminantes, tales como los metales pesados y realizar un diagnóstico para implementar estrategias técnicas dirigidas al saneamiento de cuerpos de agua con problemas de contaminación. Se han propuesto y concretado una gran cantidad de proyectos para sanear de la cuenca del río Santiago, y aunque se ha logrado mitigar la cantidad de contaminantes, la calidad de sus aguas y de los afluentes, siguen incumpliendo los límites y recomendaciones de organismos oficiales y profesionales (CEA, 2016; Neri Ramírez, 2008; Siebe, 2012). Por lo mismo, la calidad en el agua del canal La Aurora es igualmente insatisfactoria para el uso y las actividades socioeconómicas de la zona en cuestión. | |
dc.description.tableofcontents | ÍNDICE INTRODUCCIÓN ............... .... .. .... ........... .. ... .. .... .. .......... ......... ..... .... ........ ..... 8 l. SITUACIÓN ACTUAL 1.1. Revisión bibliográfica del estado actual del Río Santiago ... ............ ........... .. .... .. .10 1.1.1. Cronología de la problemática ambiental. .. ......... .. ..... ... .............. .. ........ 11 1.2. Breve repaso sobre la legislación en México del agua para uso agrícola ... ............. .14 1.3. Revisión de Normas oficiales en materia de la calidad del agua para uso agrícola ...... 15 1.4. Características del Distrito de riego 013 CONAGUA ........... .. .. .. ............ .......... 16 1.5. Historia del Canal La Aurora ....... .. ......... .. .. ......... .... ........ ......... ........ ..... .. 18 1.6. Problemática ambiental del Canal La Aurora ........ ............. ................... ........ 19 2. Uso DE AGUA CONTAMINADA EN LA AGRICULTURA 2.1. Calidad del agua para uso agrícola ......... ... .... .. .... ... ...... ... ....... .. .... ............. 24 2.1.1. Alcalinidad y dureza ................................. ........ .. .. ..... ... .... ............. 25 2.1.2. Conductividad y salinidad ... ............ ..................... .... ..... ... ................ 28 2.1.3. Elementos fitotóxicos ....... ........... ....... ....... ... ... ...... .. ..... ... .. .. ...... .... .33 2.1.4. DBO y DQO ...................... ... ..... ... ............... .... ............... ... .. ....... 34 2.1.5. Metales pesados ..................... .................. .... ............. .. .................. 35 2.1.6. Contaminantes microbiológicos .... .. .... .. ............... ....... .... .. ............. .. .. 37 2.2. Fuentes de contaminación del agua ........................... ........ .. ...................... 38 2.3. Efectos en la salud humana ........................... ................... .. ...................... 39 2.4. Efectos en la producción agrícola ... ...... ........ .. .... ....... ....... .... .. ... ...... ....... . .40 2.5. Efectos en el cambio del uso del suelo ................. ........... ... ... ... ... .... ...... .... .42 3. TRATAMIENTO DE AGUAS POR ELECTROCOAGULACIÓN 3.1. Coagulación química ........................... ..... ..... ......................... ......... ... .47 3.2. Electrocoagulación ................... ... ... .. .... ... ...... .............. ..... ... .... ............ 49 3.2.1. Electrodos de sacrificio .. ....... .... ..... .. .. ............................................. 50 3.2.2. Mecanismos de reacción en la electrocoagulación ........ ... ........ ..... ........... 50 3.2.2. Condiciones óptimas para el proceso de electrocoagulación ............ ...... ...... 53 3.2.3. Reactores para el tratamiento de aguas por electrocoagulación .. .. .. ............... 59 3.2.4. Configuraciones eléctricas de los electrodos ....... .. ... .. . ..... ......................... 62 3.2.5. Acoplamiento de la electrocoagulación con otros sistemas de tratamiento ....... 63 3.4. Efluentes que pueden tratarse por electrocoagulación .. ........ ..... ................... .... 66 • 3.5. Disposición de residuos generados en la electrocoagulación ...................... ........ 67 4. METODOLOGÍA PARA EL ESTUDIO DE LA CALIDAD DEL AGUA 4.1. Zona de estudio .... .. .......... ...... ..... .... ........... ...... ..... ....... ... .... .... ........... 73 4.2. Muestreo .................................................................. ..... ........... ........ 74 4.3. Análisis fisicoquímicos del agua .................................. .............. ......... ..... 77 4.4. Análisis microbiológicos del agua .... ... .................. ................................... 79 4.5. Análisis de metales pesados ......................................... .. ......... ..... ... ....... 79 4.5.1. Determinación de Hg y As ....................................... ...... ................. 80 4.5.2. Determinación de Zn, Cd, Pb y Cu ................................ ..... .. ............ 81 4.6. Análisis de aniones (F-, c1-, Br-, Nüf, PO43 -, so/-) ........ .... ........................... 82 5. METODOLOGÍA PARA EL ESTUDIO DE ELECTROCOAGULACIÓN 5.1. Diseño y construcción de prototipo de celda de electrocoagulación ................. ..... 85 5.1 .1. Recipiente ........... ..................... ....................... ......... .................. 85 5.1.2. Electrodos .............. ................. .. .............. ... ............................... 86 5.1.3. Fuentes de poder. ............................. .... ........................................ 87 5.1.4. Diagramas de conexión ................................ ..... ............. ................ 87 5.2. Monitoreo de la concentración de metales pesados .......................................... 89 5.3. Análisis de metales pesados en los residuos del tratamiento ................ ... ... ... ... ... 89 6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 6.1. Calidad del agua .............. ................... ........... .. .................................... 91 6.1.1. Análisis fisicoquímicos .................................................. .......... ... ... 91 6.1.2. Análisis microbiológicos .................................................. ............. .100 6.1.4. Análisis de metales pesados .... .. ...... .... ... .. ...... ........................... .. .... 101 6.2. Eficiencia de celda de electrocoagulación ................ ...... .. ...... ..................... 11 O 6.2.1. Variación del pH y Temperatura ..... .......... ..................... ..... ............. 111 6.2.2. Variación de la conductividad ........... .............................. .. ...... ....... . 112 6.2.3. Variación de la intensidad de corriente ................... ........................... .113 6.2.4. Remoción de metales pesados ... ................... ................................... 114 6.3. Condiciones óptimas de operación ......... ..... ..................... ..... .... .. ...... ... .. ... 117 6.3. Metales pesados en residuos generados .... .............. .... ..... ...... ..................... .117 6.4. Evaluación económica del tratamiento ............. ....... ... ... ... .. ............. .......... .118 CONCLUSIONES .. .... .................................................... .............................. .123 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://wdg.biblio.udg.mx/politicasdepublicacion.php | |
dc.title | Evaluación del tratamiento por electrocoagulación para la remoción de metales pesados en el agua del canal "La Aurora". Juanacatlán, Jal | |
dc.type | Tesis de Maestria | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Gudiño Guzmán, Bernardo | |
dc.type.conacyt | masterThesis | - |
dc.degree.name | MAESTRIA EN INGENIERÍA DEL AGUA Y ENERGÍA | - |
dc.degree.department | CUTONALA | - |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | - |
dc.degree.creator | MAESTRO EN INGENIERÍA DEL AGUA Y ENERGÍA | - |
Aparece en las colecciones: | CUTONALA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
MCUTONALA00049.pdf Acceso Restringido | 949.55 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Request a copy |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.