1. RIUdeG
  2. Tesis
  3. Maestría
  4. CUTONALA
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/73544
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorFajardo Montiel, Aida Lucia
dc.contributor.advisorGarcía García, Edith Xio Mara
dc.contributor.advisorCantú Munguía, Samuel
dc.contributor.authorRecio Colmenares, Carolina Livier
dc.date.accessioned2019-06-13T23:53:53Z-
dc.date.available2019-06-13T23:53:53Z-
dc.date.submitted2015
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/73544-
dc.identifier.urihttp://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractEl objetivo del análisis de frecuencia es la estimación, a través de distribuciones de probabilidad, de la magnitud del gasto máximo anual, periodo de retorno. Con frecuencia la información que se requiere para realizar esta estimación no se encuentra disponible, en otras ocasiones los datos existen pero no con la longitud suficiente para proveer estimadores confiables de los parámetros y el error del evento asociado al periodo de retorno es grande e ineficiente para propósitos de diseño. La gran variabilidad de estos estimadores ha promovido la exploración de modelos de estimación conjunta, donde los datos de sitios vecinos de la región se combinan con el registro de longitud inadecuada para incrementar la información y proveer un estimador regional del evento de diseño (Sandoval, 2005) La regionalización objetiva de diferentes variables climáticas (típicamente temperatura y precipitación) ha sido llevada a cabo en diversas regiones del mundo. Esto se debe a que para distintos propósitos resulta conveniente dividir espacialmente la climatología de una variable en un número de áreas cuasi-homogéneas respecto a su variabilidad temporal. El valor de una regionalización espacial, asociada a variables vinculadas con la precipitación radica en su posible aplicación en cuestiones relacionadas con el manejo de recursos hídricos (Lana et,al, 2001).
dc.description.tableofcontentsAGRADECIEMIENTOS ...... .................. ........................................ ... .................... .. .. . 2 RESUMEN .......................... .. ............................................... ..... ............ ................. 10 CAPITULO 1 ...... ............ ... .............. ... ...................................................... .............. 15 MARCO DE REFERENCIA .. .. .. .......................................... ........ .. ................... 15 1.1 ANALISIS DE FRECUENCIA ..................................... ............................... 15 1.2 PERIODO DE RETORNO ............................................. ............................ 17 1.3 SERIES DE INFORMACIÓN HIDROLOGICA .......................... ................ 18 1.4 DISTRIBUCIONES DE VALORES EXTREMOS .. .. ................................... 19 1.5 PRUEBAS DE HOMOGENEIDAD ............................................................ 20 1.6 PRUEBA ESTADISTICA DE HELMERT ....... ........................................... 21 1.7 PRUEBA ESTADISTICA T DE STUDENT ................................................ 21 1.8 PRUEBA ESTADISTICA DE CRAMER ........ ......... ................. .. .. .......... .... 22 1.9 INDEPENDENCIA ................ ........ ............................................................. 23 1.10 ESTIMACIÓN DE PARAMETROS .............................. ..... ....... ................ 24 1.11 METODO DE MOMENTOS .. .................................................................. 24 1.12 MÉTODO DE MÁXIMA VEROSIMILITUD ............................................ .. 25 1.13 ERROR CUADRÁTICO MÍNIMO ............................................................ 26 1.14 DISTRIBUCIÓN NORMAL ...................................................................... 27 1.15 ESTIMACIÓN DE LOS PARAMETROS POR EL METODO DE MOMENTOS Y POR MAXIMA VEROSIMILITUD .................................. 28 1.16 CÁLCULO DE EVENTOS .......................... ................................... .. .. ...... 29 1.17 DISTRIBUCIÓN LOGNORMAL DE 2 PARÁMETROS ............................ 30 CAPITULO 2 ... ... ..... .. ........................ ..................................................................... 32 OBJETIVOS ................................................................................................... . 32 2.1 OBJETIVO GENERAL .......................... .................................................... 32 2.2 OBJETIVOS PARTICULARES .......................................... ....................... 32 CAPITULO 3 .............. ............ ........................................................ ..... .. ................. 34 CASO DE ESTUDIO YAJALÓN ....................... ............................................... 34 3.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL MEDIO FISICO ...................................... 34 3.1.1 UBICACIÓN Y DELIMITACIÓN .. ........................... ............................ .... .................. 34 3.1.2 FISIOGRAF[A ............................................................................................. .. ........... 36 3.1.3 HIDROGRAFIA ........................................................................................................ 37 3.1.4 CLIMA .. ....................... .. ...... ........ ........ ................................................... .. ................ 38 3.1.5 VEGETACIÓN Y USO DEL SUELO ...................... ................................... ............... 38 3.1 .6 EDAFOLOGIA Y GEOLOG[A .................................................................................. 39 3.2 CARACTERISTICAS HIDROLOGICAS DE LA CUENCA. ............ ........... . 39 3.2.1 ÁREA Y DELIMITACIÓN DE LA CUENCA .................................... ......................... 40 3.2.2 LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL .. ................................................ .. ................. 44 3.2.3 PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL ................................................................... 44 3 " 3.2.4. PERIMETRO DE LA CUENCA ............................................................................... 45 3.2.5 FORMA DE LA CUENCA .. ............................................................ ...... .................... 46 3.2.6 LONGITUD Y ANCHO DE LA CUENCA ...... ........................................................... 48 3.2.7 ANÁLISIS DE LLUVIAS EN 24 HORAS .................... .............................................. 49 3.2.8 INFORMACIÓN DISPONIBLE ................................................. .................... ............ 49 3.3 METODOLOGÍA ....................................................................................... 53 3.3.1 ANÁLISIS DE LLUVIAS EN 24 HORAS .................................................................. 53 3.3.1.1 Análisis de Homogeneidad ................................ .. .. .. .. .. .................... ...................... 54 3.3.1.2 Prueba estadística t de Student ............................................................................ 55 3.3.1.3 Prueba estadística de Cramer .................... .................... ....................................... 56 3.3.1.4. Prueba estadística de Helmert .......................................... .................................. 57 3.3.1.5 Ajuste por el método de doble masa .................................................................. 62 3.3.1.6Ajustes de Funciones de Distribución de Probabilidad a los registros de precipitaciones máximas en 24 horas ............... ................................................. 66 3.3.1 .7 Análisis de Regionalización ....................................... ........................................... 71 3.3.2.- MODELO LLUVIA ESCURRIMIENTO ................................ .. ................................ 77 3.3.2.1 Factor de ajuste por área .............................................................. ................... ..... 78 3.3.2.2 Factor de ajuste por duración .............................................................................. 79 3.3.2.3 Método del Hidrógrama unitario adimensional, U.S. Soil Conservation Service .. 79 3.3.2.4 Gastos particulares de la Cuenca del Río Shumuljá, para 2, 5, 1 O, 20, 50, y 100 años, de periodo de Retorno ...... ................................................................... ..... 86 CONCLUSIONES ....................................................... .. ......... ........................ ........ 89 BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................... 91 BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA ..................................................................... 91 ANEXOS ............................................................................................................... 93
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://wdg.biblio.udg.mx/politicasdepublicacion.php
dc.titleEVALUACIÓN DE METODOLOGÍAS DE ANALISIS DE FRECUENCIAS HIDROLOGICAS: CASO DE ESTUDIO CONTROL DE INUNDACIONES EN YAJALÓN, CHIAPAS
dc.typeTesis de Maestria
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderRecio Colmenares, Carolina Livier
dc.type.conacytmasterThesis-
dc.degree.nameMAESTRIA EN CIENCIAS-
dc.degree.departmentCUTONALA-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorMAESTRA EN CIENCIAS-
Aparece en las colecciones:CUTONALA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUTONALA00003.pdf
Acceso Restringido		553.27 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.