1. RIUdeG
  2. Tesis
  3. Maestría
  4. CUTONALA
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/73529
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorBarrios Piña, Héctor Alfonso
dc.contributor.advisorGarcía García, Edith Xio Mara
dc.contributor.authorHernández Uribe, Rubén Ernesto
dc.date.accessioned2019-06-13T23:53:51Z-
dc.date.available2019-06-13T23:53:51Z-
dc.date.submitted2015
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/73529-
dc.identifier.urihttp://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractLos eventos peligrosos son cualquier tipo de evento que perturba las actividades normales de la sociedad y del medio ambiente circundante, los más comunes son las inundaciones. A nivel mundial las inundaciones son consideradas como el desastre natural más dañino y peligroso (Douben, 2006). Claramente esto indica que existe una creciente necesidad para evaluar los daños causados por impactos hidrometeorológicos en el ámbito socioeconómico y ambiental, principalmente asociados a dos patrones en constante crecimiento: cambio de uso de suelo y cambio climático (Sebald, 201 O). Estos eventos se encuentran en crecimiento a una escala sin precedentes, particularmente en áreas urbanas, impactando de manera negativa el funcionamiento normal de los sectores financieros y sociales, dejando en mayor vulnerabilidad a Ja población con menos recursos (Benjamin, 2008). Según datos de la UNESCO (2002), de los desastres naturales que se presentan en el mundo y son relacionados con el agua, el 50% corresponden a las inundaciones, estando por encima de las hambrunas, sequías y epidemias. En 2008 los fenómenos hidrometeorológicos afectaron a nivel mundial a casi 45 millones de personas y causaron daños económicos por 1.9 billones de dólares (Rodríguez et al, 2009).
dc.description.tableofcontentsÍNDICE INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................... 9 1 INUNDACIÓN EN ZONA URBANA ....... ........................................................................... 16 1.1 ANTECEDENTES .......................................................................................................... 16 1.2 CONCEPTO DE INUNDACIÓN ................................................................................... 18 1.3 FACTORES PARA LA OCURRENCIA DE INUNDACIONES ........................ .... ...... 19 1.4 ESTIMACIÓN DE INUNDACIONES ........................................................................... 21 1.5 OBRAS DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES ........................................... 22 1.6 IMPACTOS DE LAS INUNDACIONES A NIVEL MUNDIAL Y EN MÉXICO ....... 23 1.6.1 NIVEL MUNDIAL ................................................................ .................................. 23 1.6.2 INUNDACIONES EN MÉXICO ........................................................................... .. 26 1.6.3 INUNDACIONES EN EL ÁREA METROPOLITANA DE GUADALAJARA .... 27 1.6 CONCLUSIÓN ............................................................................................................... 29 2 MODELOS DE DETERMINACIÓN DE RIESGO POR INUNDACIÓN ........................... 31 2.1 INTRODUCCIÓN ................................................. ................... ....................................... 31 2.2 CONCEPTO DE RIESGO Y VULNERABILIDAD ...................................................... 32 2.2.1 RIESGO ................................................................................. .............................. ..... 32 2.2.2 VULNERABILIDAD ................................................... ............................................ 33 2.3 METODOLOGÍA PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGO ............................... ... 34 2.3.1 IDENTIFICACIÓN DE LOS FENÓMENOS NATURALES Y ANTRÓPICOS ... 35 2.3.2 DETERMINACIÓN DEL PELIGRO .... ............................. .. ................. .... .............. 35 2.3.3 IDENTIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS EXPUESTO Y U VULNERABILIDAD ... ............... ................................... ................................................... 36 2.3.4 EVALUACIÓN DE LOS DIFERENTES NIVELES DE RIESGO ........ .. .......... ..... 36 2.3.5 INTEGRACIÓN SISTEMÁTICA DE LA INFORMACIÓN .................................. 36 2.4 MODELOS DE DETERMINACIÓN DE RIESGO POR INUNDACIONES ............... 37 2.4.1 MODELOS DETERMINISTAS ................... ........................................................... 37 2.4.2 MODELOS PARAMÉTRICOS ......... ...................................................................... 41 2.5 COMPARACIÓN DE AMBOS MÉTODOS ............ ..................................................... . 50 2.5 CONCLUSIÓN ................................................. ............... ............................................... 51 3 CASO DE ESTUDIO .................................... ............................................... .......................... 52 3.1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 52 3.2 ZONA DE ESTUDIO ................ ................................................................................ ...... 53 3.3 MORFOLOGÍA DE LA CUENCA ....... ............................................ ............................. 58 3.4 CONCLUSIÓN .......................................... ..................................................................... 62 , .. 4 RIESGO POR INUNDACIÓN EN LA CUENCA DE A TEMAJAC: MODELO DETERMINISTA ............. ................. ... ............. ........... ............................................................. 63 4.1 INTRODUCCIÓN ................................................ .... ....... ............ .................................... 63 4.2 ESTUDIO HIDROLÓGICO EN LA CUENCA DE ATEMAJAC ................................ 64 4.3 DESCRIPCIÓN DEL MODELO NUMÉRICO .................................... ............. ........ ..... 68 4.4 IMPLEMENTACIÓN DE HEC-RAS AL CASO DE ESTUDIO ....................... .......... . 71 4.5 SIMULACIÓN DE CALIBRACIÓN TR 2 AÑOS ........................................................ 78 4.6 ESCENARIOS DE SIMULACIÓN ............................................................. .................. . 84 4.7 DETERMINACIÓN DE DAÑOS .............................................. ..... ................................ 87 4.7.1 DETERMINACIÓN DE COSTOS POR INUNDACIÓN TR 50 AÑOS ................ 90 4.7.2 DETERMINACIÓN DE COSTOS POR INUNDACIÓN TR 100 AÑOS ....... ... ... . 91 4.8 MAPAS DE RIESGO ........ .. ........... .................................................. .. ...................... ....... 92 4.9 CONCLUSIÓN ........... ..... ................... .. ......... ... ... ..... ................................. ......... ..... ....... 95 5 ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD POR INU DACIONES E LA CUE CA DE ATEMAJAC: MODELO PARAMÉTRICO ........... ... ........ .................. .. .... ........ ....................... 96 5.1 INTRODUCCIÓN ....... ...... ............................. .......... ......... .......... ........... ........... .............. 96 5.2 IMPLEMENTACIÓN DE LA METODOLOGÍA DE LOS ÍNDICES DE VULNERABILIDAD POR INUNDACIÓN FVI ................................................................. 97 5.3 ÍNDICES DE VULNERABILIDAD POR INUNDACIÓN ......................................... 105 5.3.1 COMPONENTE SOCIAL ....... ........................................ ...................................... 105 5.3.2 COMPONENTE ECONÓMICA .................... ............ .. .......................................... 106 5.3.3 COMPONENTE AMBIENTAL ............................................................................ 107 5.3.5 COMPONENTE FÍSICO ....................................................................................... 108 5.3.5 VULNERABILIDAD TOTAL. ..... ..................... .................................................... 109 5.4 CONCLUSIÓN ....... ....................... .......... ................................................................ .... . 11 l CONCLUSIÓN ....... ........................................... ... .......... ............ ............................................ 112 BIBLIOGRAFIA ............ ........ ........................ ......................... ... ..................................... ........ 117 FUENTES ........ ........................................................... ........ ..................................................... 124 ANEXOS ................... ........................................ ... ................... ............ ..... .. .................... ......... 125 ANEXO l. LLUVIAS DE PROYECTO REALIZADAS POR SIAPA (PROMIAP) ........ 125 ANEXO 2. RESUMEN DE GASTOS ............................................................................... 127 ANEXO 3. ENCUESTA .............. .. ................... .. ................................................................ 129 ANEXO 4. PARTICIPACIÓN EN CONGRESO ........ ....................................................... 130
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://wdg.biblio.udg.mx/politicasdepublicacion.php
dc.titleMetodología de análisis de riesgo por inundación en zona urbana, aplicación a la cuenca del valle de Atemajac
dc.typeTesis de Maestria
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderHernández Uribe, Rubén Ernesto
dc.type.conacytmasterThesis-
dc.degree.nameMAESTRIA EN CIENCIAS EN INGENIERÍA DEL AGUA Y ENERGÍA-
dc.degree.departmentCUTONALA-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorMAESTRO EN CIENCIAS EN INGENIERÍA DEL AGUA Y ENERGÍA-
Aparece en las colecciones:CUTONALA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUTONALA00016.pdf
Acceso Restringido		947.63 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.