Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/110227
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Mendoza Ruvalcaba, Neyda Ma. | |
dc.contributor.advisor | Inozemtseva, Olga | |
dc.contributor.author | Medina Román, Isis Eréndira | |
dc.date.accessioned | 2025-09-05T22:22:46Z | - |
dc.date.available | 2025-09-05T22:22:46Z | - |
dc.date.issued | 2025-06-12 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/110227 | - |
dc.description.abstract | Resumen Introducción: Se ha reportado que características sociodemográficas como la edad, la educación y el sexo influyen en el desempeño en pruebas neuropsicológicas como el CERAD-MX. Estas características varían entre poblaciones y podrían llevar a una interpretación errónea de los resultados. Dado lo anterior, es relevante conocer el efecto de estas variables en el desempeño en tareas neuropsicológicas en adultos mayores de nuestro contexto. Objetivo: Determinar el efecto de la edad, los grados de estudio y el sexo, así como su interacción sobre el desempeño en el CERAD-MX en adultos mayores en Jalisco. Metodología: Realizamos un estudio con 312 adultos mayores jaliscienses (182 mujeres) voluntarios (consentimiento informado), sin deterioro cognitivo (Clinical Dementia Rating = 0). Los evaluamos con el CERAD-MX que incluye tareas de memoria, atención, velocidad de procesamiento, lenguaje y funciones ejecutivas. Para el análisis utilizamos la edad, los grados de estudio y el sexo como variables independientes, en tanto que las puntuaciones crudas y el tiempo en segundos en las tareas fueron las variables dependientes. Para identificar el efecto en las tareas hicimos un Análisis de Varianza Multivariado (MANOVA) y un Test de Bonferroni para comparar entre grupos, posteriormente una correlación de Pearson entre la edad, grados de estudio y tareas, por último, regresiones cuadráticas para conocer si la edad y los grados de estudio eran predictoras de las tareas del CERAD-MX. Resultados: Los participantes tuvieron un promedio de edad de 71.7 años (DE=8.35, rango= 60 a 100 años) y de 9 grados de estudio (DE=5.48, rango=1 a 27 grados). Los hombres tuvieron más grados de estudio. La edad tuvo efecto grande en las tareas de evocación de memoria verbal, visual, inhibición y velocidad de procesamiento, en tanto que los grados de estudio tuvieron efecto grande en velocidad de procesamiento y lenguaje. En la mayoría de las tareas los participantes de menor edad y más grados de estudio fueron más rápidos y obtuvieron medias de puntuación más altas. Ambos factores interactuaron en tres medidas de funciones ejecutivas. No se encontró efecto del sexo en las tareas. Conclusiones: La edad y los grados de estudio tienen efecto en el desempeño de los adultos mayores en las tareas del CERAD-MX. Este efecto fue distinto en magnitud entre las tareas y no fue siempre lineal. No encontramos efectos del sexo. Posiblemente, además de la edad y los grados de estudio, otros factores en otras etapas del ciclo vital también influyan en el desempeño en estas tareas. | |
dc.description.tableofcontents | Índice Resumen ................................................................................................................................. 6 Abstract ................................................................................................................................... 7 Introducción ............................................................................................................................ 8 Antecedentes ......................................................................................................................... 10 Envejecimiento, Vejez y Adulto Mayor ............................................................................... 10 El Proceso de Envejecer ........................................................................................... 10 Cambios en el Sistema Nervioso en el Adulto Mayor ............................................... 12 Los Adultos Mayores en México: Diferencias en Edad, Educación y Sexo ............. 17 Envejecimiento Cognitivo .................................................................................................... 20 La Cognición ............................................................................................................ 20 Funciones Cognitivas ............................................................................................... 20 Envejecimiento Cognitivo ......................................................................................... 23 Envejecimiento Cognitivo Patológico ...................................................................... 25 Evaluación Cognitiva en el Adulto Mayor ........................................................................... 27 Evaluación Cognitiva en el Adulto Mayor a través de Pruebas y Cuestionarios. ... 27 Influencia de la escolaridad en la evaluación cognitiva .......................................... 29 Consideraciones para la Evaluación Cognitiva del Adulto Mayor.......................... 30 Efecto de la Edad sobre el Desempeño de los Adultos Mayores en Tareas Cognitivas....... 31 Efecto de los Grados de Estudio sobre el Desempeño de los Adultos Mayores en Tareas Cognitivas ............................................................................................................................. 34 Efecto del Sexo sobre el Desempeño de los Adultos Mayores en Tareas Cognitivas .......... 36 Planteamiento del problema ................................................................................................. 39 Objetivos ............................................................................................................................... 40 Objetivo General................................................................................................................... 40 Objetivos Específicos ........................................................................................................... 40 Hipótesis ............................................................................................................................... 40 Hipótesis General ................................................................................................................. 40 Hipótesis Específicas ............................................................................................................ 40 Metodología .......................................................................................................................... 41 Tipo de Estudio y Diseño ..................................................................................................... 41 Muestra ................................................................................................................................. 41 Cálculo del Tamaño de la Muestra .......................................................................... 41 Pilotaje .................................................................................................................................. 42 4 Muestreo ................................................................................................................... 42 Muestra ..................................................................................................................... 42 Materiales ............................................................................................................................. 48 Instrumentos para la Selección de la Muestra ......................................................... 48 Instrumentos para la Evaluación del Funcionamiento Cognitivo ............................ 48 Variables ............................................................................................................................... 53 Recursos................................................................................................................................ 56 Recursos Materiales y Financieros .......................................................................... 56 Recursos Humanos ................................................................................................... 56 Procedimiento ....................................................................................................................... 57 Procedimiento para la Recolección de Datos .......................................................... 57 Análisis de los Datos ............................................................................................................ 58 Consideraciones Éticas ......................................................................................................... 59 Resultados ............................................................................................................................. 60 Efectos Principales ............................................................................................................... 60 Edad ...................................................................................................................................... 61 Efecto Individual de la Edad .................................................................................... 61 Comparaciones entre Grupos de Edad ..................................................................... 61 Grados de Estudio ................................................................................................................. 63 Efecto Individual del Número de Grados de Estudio Cursados ............................... 63 Comparaciones entre Grupos por Número de Grados de Estudio Cursados .......... 63 Efectos de Interacción .......................................................................................................... 65 Correlación entre Edad, Grados de Estudio y Tareas Incluidas en el CERAD-MX ............ 68 Correlación entre Edad y las Tareas Incluidas en el CERAD-MX .......................... 68 Correlación entre Grados de Estudio y las Tareas Incluidas en el CERAD-MX .... 68 Correlación entre Tareas Incluidas en el CERAD-MX ............................................ 68 Análisis de Regresión Cuadrática ............................................................................ 71 Discusión .............................................................................................................................. 87 Efectos de la Edad en las Tareas del CERAD-MX por Dominio Cognitivo............. 87 Efectos de los Grados de estudio en las Tareas del CERAD-MX por Dominio Cognitivo ................................................................................................................... 99 Efectos del Sexo en las Tareas del CERAD-MX por Dominio Cognitivo .............. 110 5 Efectos de interacción entre la Edad y los Grados de estudio en las Tareas del CERAD-MX por Dominio Cognitivo ....................................................................................................... 111 Limitaciones ....................................................................................................................... 113 Conclusión .......................................................................................................................... 114 Anexos ................................................................................................................................ 117 Anexo 1. Tablas Distribución de la Muestra .......................................................... 117 Anexo 2. Resultados del Pilotaje ............................................................................ 118 Anexo 3. Datos Sociodemográficos, de Salud y Condiciones de las Evaluaciones. ................................................................................................................................ 119 Anexo 4. Protocolo de Evaluación Neuropsicológica CERAD-MX ....................... 122 Anexo 5. Supuestos de normalidad y homocedasticidad en la muestra. ................ 123 Anexo 6. Consentimiento Informado ...................................................................... 127 Referencias ......................................................................................................................... 129 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Efecto | |
dc.subject | Edad | |
dc.subject | Estudio | |
dc.subject | Sexo | |
dc.subject | desempeño | |
dc.subject | Cerad-Mx | |
dc.subject | Adultos Mayores | |
dc.subject | Jalisco | |
dc.subject | Mexico. | |
dc.title | Efecto de la edad, grados de estudio y sexo sobre el desempeño en el CERAD-MX de los adultos mayores en Jalisco | |
dc.type | Tesis de Maestría | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Medina Román, Isis Eréndira | |
dc.coverage | ZAPOPAN JALISCO | |
dc.type.conacyt | masterThesis | |
dc.degree.name | MAESTRIA EN CIENCIA DEL COMPORTAMIENTO ORIENTACION NEUROCIENCIAS | |
dc.degree.department | CUCBA | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.access | openAccess | |
dc.degree.creator | MAESTRO EN CIENCIA DEL COMPORTAMIENTO ORIENTACION NEUROCIENCIAS | |
dc.contributor.director | Matute Y Villaseñor, María Esmeralda | |
Appears in Collections: | CUCBA |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
MCUCBA10833FT.pdf | 4.58 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in RIUdeG are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.