Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/106740
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorBailón Ramírez Gámiz, María José
dc.date.accessioned2024-09-26T16:37:50Z-
dc.date.available2024-09-26T16:37:50Z-
dc.date.issued2024-06-21
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/106740-
dc.description.abstractResumen Parte del problema en el deficiente sistema de pensiones en México, es la tramitación para designar al beneficiario sucesor de las cuentas individuales, propiedad del titular. De tal suerte que, según datos del 2019 tomados de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, el 77% de los asuntos tramitados en las Juntas Federales son relativos al Sistema del Ahorro para el Retiro. De estos, 37% son sobre la designación de beneficiario, para la recuperación de los recursos habidos en las cuentas del SAR. Dichos trámites llegan a durar unos 3 a 4 años, incluso más. En consecuencia, procedimos con la presente investigación, con método deductivo, analítico y comparativo; con enfoque tanto cuantitativo como cualitativo. La finalidad es encontrar una propuesta adecuada que nos permita solventar lo antes planteado. Razón por la cual, revisando la naturaleza preponderantemente privada del Sistema del Ahorro para el Retiro y aún más las propias cuentas individuales, aunado con las características de la tramitología en cuestión, es posible comparar este procedimiento denominado: Conflictos individuales de seguridad social (mismo que incluye la revisión de varios asuntos) previsto en la Ley Federal del Trabajo, con un trámite sucesorio. Lo anterior es posible en virtud del trato por ministerio de ley que tienen estos recursos, la ley reconoce la propiedad que tiene el titular sobre las anteriores y estas no se pierden en un fondo común, por lo que el cuentahabiente puede incluso designar un beneficiario. Esto último es el símil a un legado. Por todo lo anterior y siguiendo con la tendencia en México y en el mundo a liberar la carga de trabajo en los tribunales judiciales, vemos en las atribuciones, como fe pública y certeza jurídica del Notario Público, la posibilidad de un auxiliador alterno en tratándose de asuntos de jurisdicción voluntaria, como es el caso de la designación de beneficiario.
dc.description.tableofcontentsRESÚMEN Y ABSTRACT. ------------------------------------------------------------------------ 1 INTRODUCCIÓN. ----------------------------------------------------------------------------------- 3 CAPITULO PRIMERO MARCO CONSTITUCIONAL 1.1 .- FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL NOTARIO. ----------------------------- 6 1.1.1.- Autoridad. ------------------------------------------------------------------------------ 11 1.1.2.- Actividad Autónoma Independiente. --------------------------------------------- 14 1.1.3.- Atribuciones del Notario. ----------------------------------------------------------- 16 1.2 .- PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. ----------- 20 1.3 .- SEGURIDAD SOCIAL. -------------------------------------------------------------------- 23 CAPITULO SEGUNDO RETOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y DEL SISTEMA DE PENSIONES EN MÉXICO 2.1.- SISTEMA DEL AHORRO PARA EL RETIRO. PERSPECTIVA GENERAL. - 32 2.2.- CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL. ---------------------- 41 2.3.- ESTADISTICA DE REZAGO DE EXPEDIENTES. ---------------------------------- 45 2.3.1.- REFORMAS AL SISTEMA DE JUSTICIA LABORAL. -------------------------- 48 2.4.- SITUACIÓN ACTUAL DEL SAR Y LOS MEXICANOS. --------------------------- 55 CAPITULO TERCERO IMPLICACIONES DE LAS FUNCIONES DEL NOTARIO CON LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL. 3.1.- FUNCIONES DEL NOTARIO. ---------------------------------------------------------- 60 3.1.1.- ADMINISTRADOR DE JUSTICIA. ---------------------------------------------- 62 3.1.2.- JURISDICCION VOLUNTARIA. ------------------------------------------------- 64 3.1.3.- MEDIOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS. --------------- 68 3.1.4.- CREADOR DEL DERECHO. ----------------------------------------------------- 74 3.2.- PERTINENCIA SOCIAL DEL NOTARIO. ------------------------------------------- 76 3.3.- ALTERNATIVA COMO AUXILIAR EN JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. ---- 79 CAPITULO CUARTO PERSPECTIVA INTERNACIONAL DEL NOTARIO 4.- PERSPECTICA INTERNACIONAL DEL NOTARIO. --------------------------------- 86 4.1.-UNION INTERNACIONAL DEL NOTARIADO LATINO. --------------------------- 89 4.2.-DERECHO COMPARADO SOBRE FACULTADES EN JURISDICCION VOLUNTARIA/ ADMINISTRADOR DE JUSTICIA. ---------------------------------- 93 4.3.-DERECHO COMPARADO EN PROCEDIMIENTO DE DESIGNACIÓN DE BENEFICIARIO, CASO COSTA RICA. ------------------------------------------------ 101 CONCLUSIONES. ------------------------------------------------------------------------------ 111 PROPUESTAS TRAMITE RESOLUTIVO. -------------------------------------------------------------------- 113 INSTRUMENTO PREVENTIVO. ----------------------------------------------------------- 116
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectConflictos De Caracter Social
dc.titleEl Notario, Alternativa Constitucional en Conflictos de carácter social en el Sistema Mexicano.
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderBailón Ramírez Gámiz, María José
dc.coverageGUADALAJARA JALISCO, MEXICO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN DERECHO
dc.degree.departmentCUCSH
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorMAESTRO EN DERECHO
dc.contributor.directorMendoza Mejía, Antonio De Jesús
Aparece en las colecciones:CUCSH

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCSH10680FT.pdf1.08 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.