Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/106606
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Vázquez Colunga, Dr. Julio César | |
dc.contributor.advisor | Bravo Andrade, Dr. Héctor Rubén | |
dc.contributor.advisor | Vázquez Juárez, Dra. Claudia Liliana | |
dc.contributor.author | Cárabez Colunga, Lic. En Psic. Daniel Omar | |
dc.date.accessioned | 2024-09-26T15:59:29Z | - |
dc.date.available | 2024-09-26T15:59:29Z | - |
dc.date.issued | 2022-07-11 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/106606 | - |
dc.description.abstract | Las relaciones interpersonales en el trabajo son un elemento que puede proteger frente a factores psicosociales de riesgo, favoreciendo aspectos como la motivación, satisfacción laboral y calidad de vida laboral. Los docentes son una de las poblaciones de trabajadores más expuestas a factores psicosociales de riesgo, siendo necesario delimitar, identificar y promover estas conductas que promueven mayores estados de bienestar y salud. El buen trato es definido como una competencia derivada del intercambio de expresiones afectivas y comportamentales para generar bienestar. Objetivo: El objetivo del presente estudio fue diseñar y validar el contenido de una escala para la valoración del Buen Trato en el trabajo en docentes de educación secundaria en el Área Metropolitana de Guadalajara. Método: El estudio se llevó a cabo dos fases. En la primera se realizaron cuatro grupos focales para el diseño de los ítems. En la segunda etapa, se analizó la validez de contenido de acuerdo con los criterios de Moriyama (1968). Resultados: En la primera fase se llevaron a cabo cuatro grupos focales donde participaron 25 docentes con una media de edad de 42.64, quienes laboran en dos secundarias. A partir del análisis de contenido se integraron 7 categorías que dieron origen a un listado preliminar de 113 ítems. El nivel de concordancia entre jueces fue de .83, considerado como aceptable. Conclusiones: Según los resultados, se puede afirmar que el instrumento diseñado en este trabajo, obtuvo una validez de contenido aceptable para identificar el buen trato en docentes de educación básica. | |
dc.description.tableofcontents | Resumen ........................................................................................................................ Introducción .................................................................................................................. Antecedentes ............................................................................................................... Planteamiento del problema ........................................................................................ Fundamentación Teórica ............................................................................................. Modelo Bioecológico .................................................................................................. Desarrollo histórico. .................................................................................................... Fundamentación .......................................................................................................... Principales postulados ................................................................................................. Psicología Positiva ...................................................................................................... Desarrollo histórico ..................................................................................................... Fundamentación .......................................................................................................... Principales postulados ................................................................................................. Psicología Organizacional Positiva............................................................................. Desarrollo histórico ..................................................................................................... Fundamentación .......................................................................................................... Principales postulados ................................................................................................. Marco Conceptual ....................................................................................................... Factores psicosociales en el trabajo. ........................................................................... Objetivos ..................................................................................................................... Objetivo general .......................................................................................................... Objetivos específicos .................................................................................................. Hipótesis ..................................................................................................................... Método ........................................................................................................................ Tipo de estudio ............................................................................................................ Sede de la investigación .............................................................................................. Instrumentos de medición ........................................................................................... Periodo del estudio ...................................................................................................... Criterios de selección .................................................................................................. Primera Fase: Grupos focales ..................................................................................... Segunda fase: .............................................................................................................. Jueceo del instrumento ................................................................................................ Tamaño de la muestra ................................................................................................. Consideraciones éticas ................................................................................................ Procedimiento ............................................................................................................. Primera fase. ............................................................................................................... Segunda fase. .............................................................................................................. Resultados ................................................................................................................... Primera fase. ............................................................................................................... Participantes ................................................................................................................ Listado de ítems preliminar. ....................................................................................... Segunda fase ............................................................................................................... Discusión .................................................................................................................... Fase cualitativa: los grupos focales............................................................................. La validez de contenido del instrumento .................................................................... Conclusiones ............................................................................................................... Sugerencias o recomendaciones ................................................................................. Referencias .................................................................................................................. Anexos ........................................................................................................................ Anexo A ...................................................................................................................... Anexo B ...................................................................................................................... Anexo C .................................................................................................................... Anexo D .................................................................................................................... Anexo E .................................................................................................................... Anexo F ..................................................................................................................... | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Factores Psicosociales En El Trabajo | |
dc.subject | Buen Trato | |
dc.subject | Docentes | |
dc.subject | Salud Ocupacional | |
dc.subject | Escala. | |
dc.title | Diseño y Validez de Contenido de una Escala de Buen Trato en el Trabajo en docentes de educación secundaria del Área Metropolitana de Guadalajara | |
dc.type | Tesis de Maestría | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Cárabez Colunga, Lic. En Psic. Daniel Omar | |
dc.coverage | GUADALAJARA, JALISCO | |
dc.type.conacyt | masterThesis | |
dc.degree.name | MAESTRIA EN CIENCIAS DE LA SALUD EN EL TRABAJO | |
dc.degree.department | CUCS | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.access | openAccess | |
dc.degree.creator | MAESTRO EN CIENCIAS DE LA SALUD EN EL TRABAJO | |
dc.contributor.director | Orozco Solís, Dra. Mercedes Gabriela | |
dc.contributor.codirector | Ruvalcaba Romero, Dra. Norma Alicia | |
Aparece en las colecciones: | CUCS |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
MCUCS10362FT.pdf | 1.15 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.