Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/106606
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorVázquez Colunga, Dr. Julio César
dc.contributor.advisorBravo Andrade, Dr. Héctor Rubén
dc.contributor.advisorVázquez Juárez, Dra. Claudia Liliana
dc.contributor.authorCárabez Colunga, Lic. En Psic. Daniel Omar
dc.date.accessioned2024-09-26T15:59:29Z-
dc.date.available2024-09-26T15:59:29Z-
dc.date.issued2022-07-11
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/106606-
dc.description.abstractLas relaciones interpersonales en el trabajo son un elemento que puede proteger frente a factores psicosociales de riesgo, favoreciendo aspectos como la motivación, satisfacción laboral y calidad de vida laboral. Los docentes son una de las poblaciones de trabajadores más expuestas a factores psicosociales de riesgo, siendo necesario delimitar, identificar y promover estas conductas que promueven mayores estados de bienestar y salud. El buen trato es definido como una competencia derivada del intercambio de expresiones afectivas y comportamentales para generar bienestar. Objetivo: El objetivo del presente estudio fue diseñar y validar el contenido de una escala para la valoración del Buen Trato en el trabajo en docentes de educación secundaria en el Área Metropolitana de Guadalajara. Método: El estudio se llevó a cabo dos fases. En la primera se realizaron cuatro grupos focales para el diseño de los ítems. En la segunda etapa, se analizó la validez de contenido de acuerdo con los criterios de Moriyama (1968). Resultados: En la primera fase se llevaron a cabo cuatro grupos focales donde participaron 25 docentes con una media de edad de 42.64, quienes laboran en dos secundarias. A partir del análisis de contenido se integraron 7 categorías que dieron origen a un listado preliminar de 113 ítems. El nivel de concordancia entre jueces fue de .83, considerado como aceptable. Conclusiones: Según los resultados, se puede afirmar que el instrumento diseñado en este trabajo, obtuvo una validez de contenido aceptable para identificar el buen trato en docentes de educación básica.
dc.description.tableofcontentsResumen ........................................................................................................................ Introducción .................................................................................................................. Antecedentes ............................................................................................................... Planteamiento del problema ........................................................................................ Fundamentación Teórica ............................................................................................. Modelo Bioecológico .................................................................................................. Desarrollo histórico. .................................................................................................... Fundamentación .......................................................................................................... Principales postulados ................................................................................................. Psicología Positiva ...................................................................................................... Desarrollo histórico ..................................................................................................... Fundamentación .......................................................................................................... Principales postulados ................................................................................................. Psicología Organizacional Positiva............................................................................. Desarrollo histórico ..................................................................................................... Fundamentación .......................................................................................................... Principales postulados ................................................................................................. Marco Conceptual ....................................................................................................... Factores psicosociales en el trabajo. ........................................................................... Objetivos ..................................................................................................................... Objetivo general .......................................................................................................... Objetivos específicos .................................................................................................. Hipótesis ..................................................................................................................... Método ........................................................................................................................ Tipo de estudio ............................................................................................................ Sede de la investigación .............................................................................................. Instrumentos de medición ........................................................................................... Periodo del estudio ...................................................................................................... Criterios de selección .................................................................................................. Primera Fase: Grupos focales ..................................................................................... Segunda fase: .............................................................................................................. Jueceo del instrumento ................................................................................................ Tamaño de la muestra ................................................................................................. Consideraciones éticas ................................................................................................ Procedimiento ............................................................................................................. Primera fase. ............................................................................................................... Segunda fase. .............................................................................................................. Resultados ................................................................................................................... Primera fase. ............................................................................................................... Participantes ................................................................................................................ Listado de ítems preliminar. ....................................................................................... Segunda fase ............................................................................................................... Discusión .................................................................................................................... Fase cualitativa: los grupos focales............................................................................. La validez de contenido del instrumento .................................................................... Conclusiones ............................................................................................................... Sugerencias o recomendaciones ................................................................................. Referencias .................................................................................................................. Anexos ........................................................................................................................ Anexo A ...................................................................................................................... Anexo B ...................................................................................................................... Anexo C .................................................................................................................... Anexo D .................................................................................................................... Anexo E .................................................................................................................... Anexo F .....................................................................................................................
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectFactores Psicosociales En El Trabajo
dc.subjectBuen Trato
dc.subjectDocentes
dc.subjectSalud Ocupacional
dc.subjectEscala.
dc.titleDiseño y Validez de Contenido de una Escala de Buen Trato en el Trabajo en docentes de educación secundaria del Área Metropolitana de Guadalajara
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderCárabez Colunga, Lic. En Psic. Daniel Omar
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN CIENCIAS DE LA SALUD EN EL TRABAJO
dc.degree.departmentCUCS
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorMAESTRO EN CIENCIAS DE LA SALUD EN EL TRABAJO
dc.contributor.directorOrozco Solís, Dra. Mercedes Gabriela
dc.contributor.codirectorRuvalcaba Romero, Dra. Norma Alicia
Aparece en las colecciones:CUCS

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCS10362FT.pdf1.15 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.