Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/104803
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Claudio Bedolla Arroyo, Claudio | |
dc.date.accessioned | 2024-09-18T16:56:26Z | - |
dc.date.available | 2024-09-18T16:56:26Z | - |
dc.date.issued | 2024-05-30 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/104803 | - |
dc.description.abstract | La producción de hidrógeno por fermentación oscura es sin duda una alternativa prometedora para la valorización de desechos agroindustriales mediante la generación de energía renovable. Sin embargo, es un proceso sumamente complejo que puede presentar cambios drásticos en su desempeño en función de pequeñas variaciones operacionales, fenómenos fisicoquímicos y de transferencia de masa y, aunque se han logrado avances importantes respecto a las condiciones de operación que lo favorecen, por lo tanto, aún se tiene un entendimiento parcial del mismo. Aunado a lo anterior, la mayoría de los modelos propuestos en la literatura se basan, principalmente, en el modelo ADM1, el cual no considera reacciones relevantes en la producción de H2 que se han reportado recientemente. Así pues, este trabajo presenta un modelo matemático novedoso basado en las rutas metabólicas clave, incluyendo la competencia de sustrato entre las bacterias ácido-lácticas y las productoras de hidrógeno. Para ello, se integraron variables internas para describir cambios en las rutas metabólicas y los rendimientos de la producción de hidrógeno. La calibración del modelo se realizó utilizando los datos experimentales de un reactor por lotes secuencial (SBR) operado a diferentes concentraciones de glucosa (2.5 g/L, 5 g/L y 10 g/L), mientras que la validación se realizó a una concentración superior a las condiciones de calibración (25 g/L), obteniendo una alta correspondencia (R2>0.9) entre el modelo propuesto y los datos experimentales. Además, el modelo propuesto mostró un mejor desempeño comparado con modelos tradicionales como el ADM1, obteniendo errores similares con la descripción de dos variables adicionales, y valores de AIC de -3.83 y -3.71, para el modelo propuesto y el ADM1, respectivamente. Lo que indica una mejor relación entre el número de ecuaciones y parámetros utilizados. Finalmente, a partir de simulaciones numéricas, el modelo predijo el comportamiento del proceso a incrementos en la concentración del sustrato (R2>0.95) y permitió proponer un | |
dc.description.tableofcontents | RESUMEN ............................................................................................................. IV ABSTRACT ............................................................................................................. V 1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 1 2. MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 4 2.1 Fermentación oscura ..................................................................................... 4 2.2. Factores que afectan la fermentación oscura ............................................... 8 2.3 Modelado matemático de la fermentación oscura ........................................ 12 2.4 Calibración y validación de modelos matemáticos ....................................... 16 3. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 17 4. OBJETIVOS .................................................................................................... 18 4.1 Objetivo general: .......................................................................................... 18 4.2 Objetivos particulares: .................................................................................. 18 5. HIPÓTESIS ..................................................................................................... 18 6. METODOLOGÍA ............................................................................................. 19 6.1 Selección del pretratamiento térmico para la obtención del inóculo ............. 19 6.2 Obtención de datos experimentales ............................................................. 20 6.3 Desarrollo del modelo .................................................................................. 22 6.4 Ajuste paramétrico e intervalos de confianza ............................................... 24 6.5 Análisis de sensibilidad paramétrica ............................................................ 25 6.6 Comparativa del modelo propuesto con otros modelos de FO .................... 25 6.7 Métodos analíticos ....................................................................................... 28 6.7.1. Azúcares totales ................................................................................... 28 6.7.2. Determinación de ácidos grasos volátiles ............................................. 28 6.7.3 Concentración de proteína ..................................................................... 28 6.7.4 Sólidos volátiles ..................................................................................... 29 6.7.5 Composición de gas .............................................................................. 29 7. RESULTADOS ............................................................................................... 30 7.1 Producción de hidrógeno y rutas metabólicas favorecidas a partir de los pretratamientos térmicos evaluados .................................................................. 30 7.2 Ecuaciones del modelo propuesto ............................................................... 31 7.3 Rutas metabólicas observadas durante a producción de H2 a partir de glucosa .............................. 34 7.4 Calibración del modelo propuesto ................................................................ 38 7.5 Análisis de sensibilidad paramétrica ............................................................ 45 7.6 Comparación entre modelos ........................................................................ 48 7.7 Validación del modelo propuesto ................................................................. 52 7.8 Análisis y simulación del modelo propuesto ................................................. 53 8. Conclusiones ..................................................................................................... 58 8.1 Perspectivas ................................................................................................. 59 Referencias ........................................................................................................... 60 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Modelo Matematico Fermentacion Oscura | |
dc.title | “Desarrollo y validación de un modelo matemático descriptivo para el proceso de fermentación oscura” | |
dc.type | Tesis de Doctorado | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Claudio Bedolla Arroyo, Claudio | |
dc.coverage | GUADALAJARA, JALISCO | |
dc.type.conacyt | doctoralThesis | |
dc.degree.name | DOCTORADO EN CIENCIAS EN INGENIERIA QUIMICA | |
dc.degree.department | CUCEI | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.access | openAccess | |
dc.degree.creator | DOCTORADO EN CIENCIAS EN INGENIERO EN QUIMICA | |
dc.contributor.director | Méndez Acosta, Hugo Oscar | |
dc.contributor.codirector | García Sandoval, Juan Paulo | |
dc.contributor.codirector | Toledo Cervantes, Alma Lilia | |
Aparece en las colecciones: | CUCEI |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
DCUCEI10214FT.pdf | 5.59 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.