Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/104655
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Ortiz Lefor, Verónica | |
dc.contributor.advisor | Quiroz Schulz, Leslie Adriana | |
dc.contributor.advisor | Basail Rodríguez, Alain | |
dc.contributor.author | Orozco Sánchez, Fabricio René | |
dc.date.accessioned | 2024-09-18T14:19:59Z | - |
dc.date.available | 2024-09-18T14:19:59Z | - |
dc.date.issued | 2024-05-03 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/104655 | - |
dc.description.abstract | En materia de evaluación del desempeño docente se puede observar en la literatura cierto consenso respecto a la complejidad que supone la función docente y el consecuente reto que implica el diseño de estrategias orientadas a valorar su eficiencia. La condición multifactorial que incide en el desempeño del docente ha sido objeto de diversos y amplios estudios relacionados con la forma en que se evalúa a los profesores, por considerarse una figura trascendental en la calidad de un sistema educativo. Es común encontrar en la literatura acuerdos en el sentido de que existe una agenda pendiente en las diferentes líneas que configuran la evaluación docente: uso de los resultados, el impacto que tiene la evaluación de la docencia en los aprendizajes de los alumnos y la calidad educativa, programas de formación docente vinculados a la evaluación, la evaluación con propósitos de acreditación, entre otras. Existe también el reconocimiento de que los esfuerzos aún siguen siendo insuficientes por proporcionar un marco teórico y metodológico que garantice propuestas de evaluación que contribuyan positivamente a la calidad de la educación. | |
dc.description.tableofcontents | Índice Introducción............................................................................................................................4 CAPÍTULO I..........................................................................................................................7 Planteamiento del problema................................................................................................7 Antecedentes...................................................................................................................7 Problema de investigación ............................................................................................16 Preguntas de investigación............................................................................................24 Pregunta general............................................................................................................24 Preguntas específicas.....................................................................................................25 Objetivos de investigación ............................................................................................25 Hipótesis........................................................................................................................25 Diseño metodológico ........................................................................................................27 CAPÍTULO II.......................................................................................................................35 Marco teórico conceptual..................................................................................................35 ¿Cómo se entiende la función docente? ........................................................................35 Noción de evaluación. Perspectivas históricas desde la evaluación educativa .............41 La gestión en el marco de la evaluación del desempeño docente. ................................52 CAPÍTULO III .....................................................................................................................61 Marco contextual de la evaluación docente ......................................................................61 Lo público y lo privado en las instituciones de educación superior..............................61 La evaluación del desempeño docente. Experiencias internacionales. .........................66 CAPÍTULO IV .....................................................................................................................76 Resultados.........................................................................................................................76 Dimensión metodológica-procedimental ......................................................................79 Dimensión teórica .........................................................................................................88 Dimensión política de la evaluación. ............................................................................96 Dimensión ética...........................................................................................................107 Dimensión de uso........................................................................................................113 Dimensión de evaluación de la evaluación .................................................................123 CAPÍTULO V.....................................................................................................................127 Más allá de las dimensiones. Categorías emergentes .....................................................127 Tensiones y motivaciones. .......................................................................................127 3 La otra evaluación...................................................................................................134 Algunas sugerencias de los evaluados ....................................................................138 CAPÍTULO VI ...................................................................................................................147 Conclusiones...................................................................................................................147 Bibliografía.........................................................................................................................166 Anexo 1...............................................................................................................................174 Guion de entrevista .........................................................................................................174 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Rol De La Gestion | |
dc.subject | Evaluacion Docente | |
dc.subject | Perspectva Docentes | |
dc.subject | Universidades Publicas | |
dc.subject | Universidades Privadas. | |
dc.title | El rol de la gestión en la evaluación docente. | |
dc.title.alternative | La perspectiva de los docentes en universidades públicas y privadas. | |
dc.type | Tesis de Doctorado | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Orozco Sánchez, Fabricio René | |
dc.coverage | ZAPOPAN, JALISCO. | |
dc.type.conacyt | doctoralThesis | |
dc.degree.name | DOCTORADO EN GESTION DE LA EDUCACION SUPERIOR | |
dc.degree.department | CUCEA | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.access | openAccess | |
dc.degree.creator | DOCTOR EN GESTION DE LA EDUCACION SUPERIOR | |
dc.contributor.director | Pérez Mora, Ricardo | |
dc.contributor.codirector | Castañeda Bernal, Xóchitl Yolanda | |
Aparece en las colecciones: | CUCEA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
DCUCEA10157FT.pdf | 852.46 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.